BrainTypeIQ
המטלותטיפוסים מוחייםהדוחמקורות מידע
מאמרים·2026-09-09

הקשר בין תיאוריית CHC ל־WAIS

ב־WAIS-IV בגרסה היפנית, מדד ההסקה התפיסתית מאחד את Gf ו־Gv. בגרסה האמריקאית של WAIS-5 הופרדו העיבוד החזותי־מרחבי וההסקה הפלואידית, כך שחמשת המדדים הראשיים תואמים ביתר קלות לחלוקת היכולות בתיאוריית CHC.

תוכן העניינים
  1. 01ההתאמה בין מדדי WAIS-IV ו־WAIS-5 ליכולות CHC
  2. 02PRI ב־WAIS-IV כלל מטלות של Gv ושל Gf
  3. 03זיכרון עבודה חזותי ומדדים מורחבים
  4. 04מבנה המדדים של WAIS-5 קרוב יותר לתיאוריית CHC
  5. 05המבחן של BrainTypeIQ בעברית בהכנה

ההתאמה בין מדדי WAIS-IV ו־WAIS-5 ליכולות CHC

כשמארגנים את המדדים לפי חמש היכולות של תיאוריית CHC, אפשר לראות כך את ההבדל בין ארבעת המדדים של WAIS-IV בגרסה היפנית לבין חמשת המדדים של WAIS-5 בגרסה האמריקאית.

יכולת CHCWAIS-IV בגרסה היפניתWAIS-5 בגרסה האמריקאית
Gc: אינטליגנציה מגובשתהבנה מילולית (VCI)Verbal Comprehension Index‏ (VCI)
Gv: עיבוד חזותי־מרחביהסקה תפיסתית (PRI)Visual Spatial Index‏ (VSI)
Gf: הסקה פלואידיתהסקה תפיסתית (PRI)Fluid Reasoning Index‏ (FRI)
Gwm: זיכרון עבודהזיכרון עבודה (WMI)Working Memory Index‏ (WMI)
Gs: מהירות עיבודמהירות עיבוד (PSI)Processing Speed Index‏ (PSI)
אפשר לגלול הצידה כדי לראות את הטבלה

ההבדל נמצא ב־Gv וב־Gf. ב־WAIS-IV שניהם נכללו בהסקה תפיסתית (PRI), ואילו ב־WAIS-5 הם הופרדו למדד חזותי־מרחבי (VSI) ולמדד הסקה פלואידית (FRI). השינוי המרכזי ב־WAIS-5 אינו מסתכם בהוספה של מדד אחד: אפשר לקרוא ציונים נפרדים ל־Gv ול־Gf, שקודם אוחדו ב־PRI.

PRI ב־WAIS-IV כלל מטלות של Gv ושל Gf

בגרסה היפנית של WAIS-IV, גם Gv וגם Gf נכללים באותו PRI, אך התהליכים הנדרשים בתתי־המבחנים שונים.

יכולת CHCתתי־מבחנים הכלולים ב־PRIהתהליך המרכזי
Gv: עיבוד חזותי־מרחביסידור קוביות, פאזלים חזותיים, השלמת תמונותפירוק והרכבה של צורות ועיבוד של כיוונים ויחסים מרחביים
Gf: הסקה פלואידיתמטריצות, משקלי צורותהסקת כללים מתוך יחסים בין צורות או כמויות
אפשר לגלול הצידה כדי לראות את הטבלה

WAIS-5 לא הוסיף יכולת חדשה. זהו ארגון מחדש, שבו הבדלים שכבר היו קיימים בין תתי־המבחנים של WAIS-IV מקבלים ביטוי במדדים VSI ו־FRI.

גם במחקר משנת 2026 שניתח את נתוני התקנון היפניים של 1,120 נבדקים, השוואה בייסיאנית בין מודלים ששילבה מידע תיאורטי הראתה התאמה טובה יותר למודל המבוסס על CHC, עם חמישה גורמים וגורם g מסדר גבוה, מאשר למודל המסורתי של ארבעה גורמים.

זיכרון עבודה חזותי ומדדים מורחבים

בגרסה האמריקאית של WAIS-5, לצד WMI הראשי המבוסס על מטלות שמיעתיות, אפשר לחשב את Visual Working Memory Index‏ (VWMI) מתוך Symbol Span ו־Spatial Addition. מדד זה עוסק בהחזקת סמלים ומיקומים ובעיבודם. קיימים גם מדדים מורחבים שבוחנים כל תחום באמצעות יותר תתי־מבחנים, וכן מדדי עזר שבוחנים תהליכים מסוימים.

מדד עזרמה הוא בוחן בהרחבה
Verbal (Expanded Crystallized) Index‏ (VECI)מדידה רחבה יותר של Gc, המשלבת את צד שווה ואוצר מילים עם ידיעות והבנה
Expanded Fluid Index‏ (EFI)מדידה רחבה יותר של Gf, שמוסיפה חשבון ו־Set Relations למטריצות ולמשקלי צורות
Quantitative Reasoning Index‏ (QRI)ההסקה הכמותית שבאה לידי ביטוי במשקלי צורות ובחשבון
Expanded Working Memory Index‏ (EWMI)מדידה רחבה יותר של Gwm, המשלבת מטלות שמיעתיות וחזותיות
אפשר לגלול הצידה כדי לראות את הטבלה

מבנה המדדים של WAIS-5 קרוב יותר לתיאוריית CHC

ההפרדה בין Gv ל־Gf ומדדי העזר של זיכרון העבודה הופכים את מבנה המדדים בגרסה האמריקאית של WAIS-5 לכזה שקל יותר להתאים לחלוקת היכולות בתיאוריית CHC, בהשוואה ל־WAIS-IV.

עם זאת, מבנה מדדים שקרוב יותר לתיאוריית CHC אינו זהה להפרדה סטטיסטית ברורה בין חמש יכולות. מחקר משנת 2026 שערך ניתוח עצמאי מחודש של נתוני התקנון האמריקאיים של 2,020 נבדקים תמך בארבעה גורמים קבוצתיים שבהם Gv ו־Gf מאוחדים, ולא בחמישה גורמים קבוצתיים שמפרידים ביניהם.

השינויים בתתי־המבחנים וב־FSIQ בין WAIS-IV ל־WAIS-5 מושווים בהרחבה במאמר ההבדלים בין WAIS-IV ל־WAIS-5.

ב־BrainTypeIQ מחושבים בנפרד חמשת התחומים Gc, Gf, Gv, Gwm ו־Gs, ואפשר לראות את הפרופיל הקוגניטיבי לצד ציון ה־IQ הכולל.

מאמרים קשורים

מהו WAIS?›מהו FSIQ?›מהם GAI ו־CPI?›

מדדו את ה־IQ והכירו את הפרופיל הקוגניטיבי שלכם

מבחן IQ מקוון עם 9 מטלות, שנמשך כ־30 דקות ומציג את ציון ה־IQ הכולל ואת דוח הטיפוס המוחי.

התחלת מבחן IQ בחינם
חזרה לרשימת המאמרים