WAIS-IV、WAIS-5 指標與 CHC 能力的對應
若以 CHC 理論的 5 種能力來整理，台灣 WAIS-IV 中文版的四項組合分數與美國版 WAIS-5 五項主要指標可對應如下。
| CHC 能力 | 台灣 WAIS-IV 中文版 | 美國版 WAIS-5 |
|---|---|---|
| Gc：結晶性智力 | 語文理解（VCI） | Verbal Comprehension Index（VCI） |
| Gv：視空間處理 | 知覺推理（PRI） | Visual Spatial Index（VSI） |
| Gf：流體推理 | 知覺推理（PRI） | Fluid Reasoning Index（FRI） |
| Gwm：工作記憶 | 工作記憶（WMI） | Working Memory Index（WMI） |
| Gs：處理速度 | 處理速度（PSI） | Processing Speed Index（PSI） |
差異出在 Gv 與 Gf。WAIS-IV 把兩者都放在知覺推理（PRI）中，WAIS-5 則分為視空間（VSI）與流體推理（FRI）。WAIS-5 變化的核心不只在於多了一項指標，而是原本合併在 PRI 中的 Gv 與 Gf，可以分成不同分數來看。
WAIS-IV 的 PRI 同時包含 Gv 與 Gf 作業
台灣 WAIS-IV 中文版把 Gv 與 Gf 放在同一項 PRI 中，但各分測驗要求的處理方式仍有區別。
WAIS-5 並不是新增了原本不存在的能力，而是把 WAIS-IV 各分測驗中已經存在的差異，進一步整理成 VSI 與 FRI 兩項指標。
分析日本版 WAIS-IV 1,120 人標準化資料的 2026 年研究也顯示，在納入理論的貝氏模型比較中，以 CHC 為基礎的五因素高階 g 模型，比傳統四因素模型呈現更好的適配度。
視覺工作記憶與擴展指標
美國版 WAIS-5 除了以聽覺作業計算主要 WMI，也能透過 Symbol Span 與 Spatial Addition，計算處理符號與位置的 Visual Working Memory Index（VWMI）。此外，還設有以更多分測驗深入查看各領域的擴展指標，以及針對特定處理的輔助指標。
| 輔助指標 | 主要深入查看的內容 |
|---|---|
| Verbal (Expanded Crystallized) Index（VECI） | 在 Similarities、Vocabulary 之外加入 Information、Comprehension，呈現範圍更廣的 Gc |
| Expanded Fluid Index（EFI） | 在 Matrix Reasoning、Figure Weights 之外加入 Arithmetic、Set Relations，呈現範圍更廣的 Gf |
| Quantitative Reasoning Index（QRI） | Figure Weights 與 Arithmetic 所反映的數量推理 |
| Expanded Working Memory Index（EWMI） | 整合聽覺與視覺作業，呈現範圍更廣的 Gwm |
WAIS-5 的指標結構更接近 CHC 理論
從 Gv 與 Gf 的分離，以及工作記憶的輔助指標來看，美國版 WAIS-5 比 WAIS-IV 更容易和 CHC 理論的能力分類相互對照。
不過，指標結構更接近 CHC 理論，不代表五種能力在統計上也能清楚分開。一項於 2026 年獨立重新分析美國 2,020 人標準化資料的研究，結果較支持將 Gv 與 Gf 合併的四群因素模型，而非將兩者分開的五群因素模型。
從 WAIS-IV 到 WAIS-5 的分測驗與 FSIQ 變化，會在 WAIS-IV 與 WAIS-5 的差異中詳細比較。
BrainTypeIQ會分別計算 Gc、Gf、Gv、Gwm、Gs 這 5 個認知領域，讓受測者同時查看綜合 IQ 與認知剖面。