類同要用上位概念概括兩個詞語
WAIS-IV 的「類同」會口頭呈現兩個詞語，請受測者說明它們有什麼共同點。重點不是列舉各自的特徵，而是找出兩者共同所屬的類別、功能或原理，再用簡短語句回答。
例如把「地圖應用程式」與「提供轉乘與導航功能的應用程式」放在一起看，只說「都是手機裡的東西」還停留在表面；若能概括為「都是能協助使用者規劃路線、前往目的地的資訊工具」，就抓到了更核心的共同關係。這個例子只用來說明作答方式，並非實際測驗題目。
評量重點不是用了多少抽象詞，也不是回答越長越好，而是能否從多個共同點中選出最重要的一個，並以足以表達關係的方式說清楚。台灣 WAIS-IV 中文版中，「類同」是語文理解組合分數（VCI）的主要分測驗。
類同得分所反映的能力
得分較高時，表示受測者擅長從多個例子或意見中抽出共通點，整理成短而清楚的結論、原則或分類。閱讀後摘要、將不同案例歸類，或從經驗中找出可套用到其他情境的規則，都會用到相近的處理能力。
得分較低時，未必是不懂個別內容。負荷可能出現在眾多共同點中選出核心、把具體例子收束成一個概念，或把理解整理成可計分的精簡表達，因此回答容易停留在列舉例子或周邊特徵。
類同、詞彙與常識的差異
類同低於詞彙時，可能是個別詞義掌握得不錯，但較難從兩個例子抽出共同層次；兩者都低時，語義知識與用語言整理概念的負荷可能同時存在。類同低於常識時，則可能比起提取已知事實，更不容易把多個內容收束成共同原則。可搭配結晶性能力（Gc）與WAIS 結果怎麼看理解整體位置。
與 BrainTypeIQ 語文類推的差異
BrainTypeIQ 的語文類推也要求看出超越單一詞語的關係，但作答形式不同。WAIS-IV 的類同要自由回答兩個詞語的共同概念；BrainTypeIQ 則從選項中找出與題幹詞組具有相同關係的另一組詞語。
選擇式作答減少了自由組織定義句的負荷，更集中在辨認關係模式並把它套用到新詞組。