Celotni IQ in splošna raven
Celotni IQ združuje rezultate 9 podtestov. Na lestvici s povprečjem 100 in standardnim odklonom 15 pokaže, kam se rezultat umešča.
Če so razlike med 5 področji velike, samo celotni IQ ne loči nalog, pri katerih je človek močnejši ali šibkejši. Pri visokem besednem razumevanju in nizki hitrosti obdelave je na primer celotni IQ, ki vključuje obe področji, lahko vmesna vrednost.
Celotni IQ je izhodišče za pregled splošne ravni. Nato poiščite največje razlike med 5 področji in pri devetih podtestih preverite, kateri rezultati pojasnjujejo te razlike.
Lestvico celotnega IQ pojasnjuje članek Kako BrainTypeIQ izračuna rezultate.
Če želite prikazane postavke primerjati z dejanskim zaslonom, lahko članek berete ob vzorčnem poročilu.
Vrste nalog, ki jih predstavlja pet področij
BrainTypeIQ poleg celotnega IQ prikaže pet kognitivnih sposobnosti.
| Področje | Sposobnost, ki jo prikazuje |
|---|---|
| Gc | Uporaba besedišča in znanja pri razumevanju, presojanju in izražanju |
| Gf | Odkrivanje odnosov in pravil v novih problemih |
| Gv | Miselno obravnavanje oblik in prostorskih odnosov |
| Gwm | Obdelava informacij med njihovim začasnim ohranjanjem |
| Gs | Hitro presojanje vidnih informacij in natančno odgovarjanje |
Bolj ko je radarski diagram podoben krogu, manjše so razlike med področji; izrazitejši vrhovi pomenijo večje razlike. Najvišje in najnižje področje pokažeta, pri katerih vrstah nalog se rezultati najbolj razlikujejo.
Rezultati področij in podtestov uporabljajo različni lestvici
Poročilo vsebuje dve vrsti rezultatov.
- Rezultat področja — lestvica IQ s povprečjem 100 in standardnim odklonom 15.
- Rezultat podtesta — standardizirana lestvica s povprečjem 50 in standardnim odklonom 10.
Če je rezultat področja 110, rezultat podtesta pa 55, sta oba po statističnem položaju nekoliko nad povprečjem. Teh dveh številčnih vrednosti ni mogoče neposredno primerjati. Za primerjavo na isti osnovi uporabite percentilni položaj vsakega rezultata.
Povezava med 5 področji in 9 podtesti je prikazana v članku Kako 9 podtestov ocenjuje 5 področij.
Kaj pomeni »±4« ob rezultatu področja
Oznaka »±4« ob vsakem rezultatu področja opozarja, da rezultata ne beremo kot povsem nespremenljive vrednosti. Ne pomeni, da je merilna napaka na vseh področjih vedno 4 točke. Tudi prikazan rezultat 112 je ocena, ki vključuje nihanje zaradi merjenja, ne povsem natančna in nespremenljiva vrednost.
Zato samo iz majhne razlike, kot je razlika med 108 in 112, ne moremo zanesljivo določiti jasnega močnejšega in šibkejšega področja. Najprej poiščite največjo razliko med področji, nato pa preverite, ali se enaka težnja pokaže tudi pri rezultatih 9 podtestov.
Merilno napako in zanesljivost podrobneje pojasnjuje članek Zanesljivost BrainTypeIQ.
Kako 9 podtestov pojasni razlike med področji
Po pregledu rezultata področja preverite podteste, iz katerih je izračunan.
Ugotovite, ali so rezultati podtestov istega področja podobno visoki oziroma nizki ali pa se med njimi razlikujejo. Če je na primer samo eden od dveh podtestov Gwm nizek, preverite pogoje, značilne za ta podtest, preden sklenete, da je nižji rezultat celotnega področja Gwm.
Pri človeku z na splošno visokimi rezultati je lahko »najnižji podtest« še vedno nad povprečjem. Nasprotno ima lahko človek s splošno nižjimi rezultati podtest, ki je znotraj njegovega profila jasno višji. Rezultate podtestov zato ločeno primerjajte s povprečjem in z drugimi rezultati istega človeka.
Primerjava GAI in CPI
GAI združuje Gc, Gf in Gv, CPI pa Gwm in Gs.
- GAI je višji od CPI — rezultati besednega razumevanja, sklepanja in vizualno-prostorskega procesiranja so višji od rezultatov ohranjanja informacij ter hitrosti obdelave.
- CPI je višji od GAI — rezultati ohranjanja informacij in hitrosti obdelave so višji od rezultatov besednega razumevanja, sklepanja ter vizualno-prostorskega procesiranja.
- Razlika je majhna — skupini sposobnosti sta na podobni ravni.
Primerjava GAI in CPI pokaže, ali je človek dosegel relativno višje rezultate pri nalogah razumevanja in sklepanja ali pri nalogah, ki zahtevajo ohranjanje informacij ter delo v omejenem času.
Podrobnosti pojasnjuje članek Razlika med GAI in CPI.
Možganski tip in kombinacija rezultatov
Možganski tip povzema odnose med rezultati GAI/CPI, verbalnimi in neverbalnimi rezultati ter Gwm/Gs. Če ga preberete po celotnem IQ, 5 področjih in 9 podtestih, lahko razumete, na katerih rezultatih temelji razvrstitev.
Sistem 9 tipov in 27 profilov je opisan v članku Možganski tipi BrainTypeIQ.
Iz poročila določite naslednje dejanje
Na koncu rezultate primerjajte z dejanskimi situacijami pri učenju ali delu.
- Pogosteje izbirajte vrste nalog, pri katerih lahko izkoristite močnejše področje.
- Nižje področje podprite z dodatnim časom, jasnim postopkom ali pripomočkom.
- Preverite, v katerih vsakdanjih situacijah se pokaže največja razlika med področji.
Če je Gwm nizek, na primer več navodil razdelite v posamezne zapiske. Če je Gs nizek, zagotovite več časa za korake z veliko obdelave v kratkem času. Poročilo uporabite tako, da rezultatov ne le pregledate, temveč spremenite en konkreten pogoj.
Kako kognitivni profil uporabiti v vsakdanjem življenju in pri delu, pojasnjuje članek Kaj je kognitivni profil.
Razlage po posameznih vzorcih kognitivnega profila
Druge vzorce najdete na strani Članki o kognitivnih profilih.