Celotni IQ japonske različice BrainTypeIQ je v analizi 841 ljudi dosegel zanesljivost 0,929 in standardno napako merjenja (SEM) približno 4,0 točke. Celotni IQ, ki združuje 9 podtestov, je stabilnejši od rezultatov posameznih 5 področij.
Slovenska različica trenutno uporablja začasni način izračuna rezultatov, prilagojen na podlagi japonske različice, podatki za slovensko različico pa se še zbirajo.
Zanesljivost celotnega IQ je 0,929, SEM pa približno 4,0 točke
Iz več kot 2.000 dokončanih testiranj japonske različice je bilo po preverjanju stanja odgovorov, ponovnih testiranj ter pogojev nalog in vrednotenja izbranih 841 ljudi, ki so sedanjih 9 podtestov prvič dokončali pod enakimi pogoji.
| Kazalnik | Rezultat | Pomen pri razlagi rezultata |
|---|---|---|
| Zanesljivost sestavljenega celotnega IQ | 0,929 | Natančnost celotnega IQ, sestavljenega iz 9 podtestov |
| Standardna napaka merjenja (SEM) | Približno 4,0 točke | Velikost napake v enem rezultatu celotnega IQ |
Zanesljivost 0,929 kaže, da združitev 9 podtestov omogoča izračun zelo doslednega rezultata celotnega IQ. Vrednost je ocenjena z modelom, ki skupaj upošteva način dejanske izvedbe, zanesljivost posameznih podtestov in sedanji način sestavljanja rezultatov.
SEM izraža velikost merilne napake na isti lestvici kot IQ. Celotni IQ zato ni dokončna vrednost, natančna na eno točko, temveč ocena z razponom nekaj točk.
Celotni IQ pokaže splošno raven, 5 področij pa glavni vzorec
| Rezultat | Glavna vloga |
|---|---|
| Celotni IQ | Združuje 9 podtestov in pokaže splošno raven kognitivnih sposobnosti |
| 5 področij | Pokaže glavni vzorec rezultatov Gc, Gf, Gv, Gwm in Gs |
Celotni IQ razlagamo kot oceno splošne ravni z razponom nekaj točk. Ker je vsako od 5 področij sestavljeno iz enega ali dveh podtestov, jih uporabljamo za presojo glavnega vzorca relativno višjih in nižjih področij, ne za razvrščanje na podlagi ene same točke.
Kako na dejanskem prikazu rezultatov povezati celotni IQ in 5 področij, pojasnjuje članek Kako brati poročilo BrainTypeIQ. Merila kakovosti IQ testa, vključno z zanesljivostjo in SEM, so podrobneje opisana v članku Kakovost merjenja pri IQ testih.
Zanesljivost 5 področij je od 0,726 do 0,852
Zanesljivost posameznih področij Gc, Gf, Gv, Gwm in Gs je bila prav tako ocenjena na podlagi sedanje sestave podtestov in načina združevanja.
| Področje | Podtesti | Zanesljivost |
|---|---|---|
| Gc | Besedišče in Besedne analogije | 0,852 |
| Gf | Matrično sklepanje in Sklepanje s tehtnicami | 0,834 |
| Gv | Prepogibanje papirja in Sestavljanke | 0,789 |
| Gwm | Pomnjenje med računanjem in Vizualni spomin v obratnem vrstnem redu | 0,726 |
| Gs | Iskanje simbolov | 0,734 |
Zanesljivost vseh 5 področij presega 0,70, zato so dovolj natančna za prepoznavanje glavnega vzorca rezultatov posameznih sposobnosti. Celotni IQ, ki združuje informacije vseh 9 podtestov, dosega 0,929 in je najstabilnejši kazalnik med rezultati BrainTypeIQ.
Povezavo med podtesti in področji pojasnjuje zasnova merjenja 5 kognitivnih sposobnosti z 9 podtesti, postopek sestavljanja celotnega IQ in 5 področij iz rezultatov podtestov pa članek Kako BrainTypeIQ izračuna rezultate.
Skladnost 9 podtestov je bila skoraj enaka v prvi in drugi polovici vzorca
Vzorec 841 ljudi je bil glede na čas testiranja razdeljen na prvih 420 in poznejših 421 udeležencev, nato pa je bila preverjena skladnost vseh 9 podtestov.
| Podatki | Standardizirana Cronbachova α za 9 podtestov |
|---|---|
| Prvih 420 ljudi | 0,844 |
| Poznejših 421 ljudi | 0,846 |
| Vseh 841 ljudi | 0,845 |
Vrednosti prve in druge polovice so bile skoraj enake. Skladnost 9 podtestov se je ponovila tudi pri ljudeh, ki so test opravili v različnih obdobjih, zato rezultat ni bil značilen samo za določeno obdobje.
Tudi normiranje japonske različice uporablja istih 841 ljudi, ki so izpolnili enaka merila kakovosti. Primerjalna osnova in kazalniki zanesljivosti so tako preverjeni na istem analitičnem vzorcu.