Correspondance entre les indices de la WAIS-IV, ceux de la WAIS-5 et les aptitudes CHC
En organisant les indices selon les cinq aptitudes de la théorie CHC, la différence entre les quatre indices de la WAIS-IV française et les cinq indices principaux de la WAIS-5 apparaît directement.
| Aptitude CHC | WAIS-IV française | WAIS-5 française |
|---|---|---|
| Gc : intelligence cristallisée | Indice de compréhension verbale (ICV) | Indice de compréhension verbale (ICV) |
| Gv : traitement visuospatial | Indice de raisonnement perceptif (IRP) | Indice visuospatial (IVS) |
| Gf : raisonnement fluide | Indice de raisonnement perceptif (IRP) | Indice de raisonnement fluide (IRF) |
| Gwm : mémoire de travail | Indice de mémoire de travail (IMT) | Indice de mémoire de travail (IMT) |
| Gs : vitesse de traitement | Indice de vitesse de traitement (IVT) | Indice de vitesse de traitement (IVT) |
La différence concerne Gv et Gf. La WAIS-IV les réunissait dans l'IRP, tandis que la WAIS-5 distingue l'IVS de l'IRF. Le changement central n'est donc pas seulement l'ajout d'un indice : il permet de lire séparément Gv et Gf, auparavant réunis dans l'IRP.
En France, la WAIS-5 est en phase de prévente en 2026. Sa structure annoncée comprend cinq indices principaux, avec un QIT calculé à partir de sept sous-tests et les cinq indices principaux à partir de dix sous-tests. Le passage de la WAIS-IV à la WAIS-5 se fera donc progressivement selon l'équipement et la formation des professionnels.
L'IRP de la WAIS-IV comprenait déjà des sous-tests liés à Gv et à Gf
Dans la WAIS-IV française, Gv et Gf sont regroupés dans un même IRP, mais les sous-tests n'y sollicitent pas les mêmes traitements dominants.
| Aptitude CHC | Sous-tests compris dans l'IRP | Traitement central |
|---|---|---|
| Gv : traitement visuospatial | Cubes, Puzzles visuels, Complètement d'images en complément | Formes, orientations et relations spatiales |
| Gf : raisonnement fluide | Matrices, Balances en complément | Relations abstraites et quantitatives |
La WAIS-5 n'ajoute pas une aptitude qui aurait été absente de la WAIS-IV. Elle rend visible, à travers l'IVS et l'IRF, une distinction qui existait déjà entre les sous-tests.
Une analyse publiée en 2026 sur les données de standardisation japonaises de 1 120 personnes a également montré que, dans une comparaison de modèles bayésiens intégrant la théorie, un modèle CHC à cinq facteurs sous un facteur g d'ordre supérieur s'ajustait mieux que le modèle traditionnel à quatre facteurs.
Mémoire de travail visuelle et indices étendus
La WAIS-5 ajoute à l'IMT principal un indice de mémoire de travail visuelle fondé sur Mémoire des symboles et Addition spatiale. Elle introduit aussi Relations, Séries de chiffres et Dénomination rapide de quantités parmi ses nouveaux sous-tests. Cette extension permet d'examiner la mémoire de travail au-delà de sa composante principalement auditivo-verbale dans la WAIS-IV.
Elle propose également des indices auxiliaires qui réunissent davantage de sous-tests au sein d'un même domaine.
| Indice auxiliaire | Ce qu'il approfondit principalement |
|---|---|
| Verbal (Expanded Crystallized) Index (VECI) | Une mesure plus large de Gc, en ajoutant Information et Compréhension à Similitudes et Vocabulaire |
| Expanded Fluid Index (EFI) | Une mesure plus large de Gf, en ajoutant Arithmétique et Relations à Matrices et Balances |
| Quantitative Reasoning Index (QRI) | Le raisonnement quantitatif exprimé dans Balances et Arithmétique |
| Expanded Working Memory Index (EWMI) | Une mesure plus large de Gwm réunissant la mémoire de travail auditivo-verbale et la mémoire de travail visuelle |
La WAIS-5 adopte une structure d'indices plus proche de la théorie CHC
La séparation entre Gv et Gf, ainsi que l'ajout d'un indice de mémoire de travail visuelle, rendent la structure de la WAIS-5 plus facile à rapprocher des aptitudes de la théorie CHC que celle de la WAIS-IV.
Une structure plus proche de la théorie CHC ne signifie toutefois pas nécessairement que les cinq aptitudes se distinguent toujours nettement dans les données. Une réanalyse indépendante menée en 2026 sur les données de standardisation américaines de 2 020 personnes a retenu un modèle à quatre facteurs regroupant Gv et Gf plutôt que le modèle à cinq facteurs qui les séparait.
Les autres changements de sous-tests et de calcul du QIT entre les deux éditions sont comparés dans l'article sur les différences entre la WAIS-IV et la WAIS-5.
BrainTypeIQ calcule séparément les scores des cinq aptitudes Gc, Gf, Gv, Gwm et Gs, puis les présente avec le QI global dans le profil cognitif.