BrainTypeIQ
Test de QITypes cérébrauxRapportRessources
Articles·2026-08-30 / modifié: 2026-09-08

Le sous-test Similitudes de la WAIS-IV CDN-F

Similitudes demande de réunir deux mots sous un concept commun. Le score reflète la capacité à dégager leur relation essentielle, au-delà des ressemblances de surface, et à l’exprimer avec concision.

Table des matières
  1. 01Réunir deux mots sous un concept commun
  2. 02Ce que le score à Similitudes fait ressortir
  3. 03Différences avec Vocabulaire et Connaissances
  4. 04Différence avec les analogies verbales de BrainTypeIQ
  5. 05Évaluer votre QI et votre profil cognitif avec BrainTypeIQ

Réunir deux mots sous un concept commun

Dans Similitudes, vous expliquez avec vos propres mots ce que deux mots présentés ont en commun. Il faut trouver un concept plus général qui les englobe tous les deux, plutôt que définir un seul mot ou raconter un événement lié aux deux.

Prenons un exemple qui ne provient pas du test : une application de cartographie et une application d’itinéraires en transport en commun. Dire « les deux s’utilisent sur un téléphone intelligent » relève une ressemblance de surface. Les décrire comme des « outils d’information pour choisir un trajet vers une destination » réunit leurs fonctions essentielles sous un même concept.

L’évaluation ne privilégie ni le nombre de termes abstraits ni la longueur de l’explication. Elle porte sur la capacité à comparer les deux sens, à choisir le point commun qui les décrit le mieux et à l’exprimer de façon concise.

Dans la WAIS-IV CDN-F, Similitudes est, avec Vocabulaire et Connaissances, un sous-test principal de l’indice de compréhension verbale (ICV).

Ce que le score à Similitudes fait ressortir

Un score élevé fait ressortir une facilité à extraire l’essentiel de plusieurs exemples ou opinions et à le résumer sous forme de conclusion ou de principe. Cette capacité sert aussi à résumer l’idée principale d’un texte en une phrase, à regrouper des situations différentes autour d’un même problème ou à dégager, à partir d’exemples, une règle applicable ailleurs.

Un score faible peut se manifester même lorsque vous comprenez chaque mot ou chaque contenu concret. L’étape plus exigeante consiste alors à choisir le point commun et à en faire une conclusion concise. Vous pouvez aussi avoir saisi la ressemblance, mais énumérer des exemples sans parvenir à formuler le concept avec assez de précision et de concision pour obtenir les points correspondants.

Différences avec Vocabulaire et Connaissances

Similitudes, Vocabulaire et Connaissances utilisent tous des mots et des connaissances sémantiques déjà acquis. Ce qui change, c’est l’usage demandé de ces connaissances.

Sous-testCe qu’il faut faireTraitement central
SimilitudesExpliquer ce que deux mots ont en communDégager l’essentiel de cas concrets et le réunir sous un concept plus général
VocabulaireExpliquer le sens d’un motRécupérer les connaissances lexicales, préciser le sens et le formuler
ConnaissancesRépondre à des questions sur des faits générauxRécupérer les connaissances générales accumulées
Défilement horizontal possible

Si votre score à Similitudes est nettement plus faible qu’à Vocabulaire, vous pouvez comprendre les mots et les explications pris séparément, mais avoir plus de difficulté à dégager l’essentiel de plusieurs exemples pour en faire une conclusion ou une règle. Cela peut se traduire par une bonne compréhension des détails d’un texte, mais une difficulté à en résumer l’idée principale, ou par une compréhension de chaque opinion en réunion sans parvenir facilement à en dégager l’enjeu commun.

Si vos scores à Similitudes et à Vocabulaire sont tous deux faibles, la compréhension du sens des mots, nécessaire pour chercher leur point commun, peut aussi rendre la tâche plus exigeante. Si votre score à Similitudes est nettement plus faible qu’à Connaissances, organiser plusieurs contenus pour en dégager un point commun peut demander plus d’effort que rappeler des faits déjà appris.

Ces trois sous-tests examinent sous des angles différents les capacités qui s’appuient sur les mots et les connaissances. L’article sur la lecture des résultats de la WAIS explique comment situer leurs écarts dans le profil complet.

Différence avec les analogies verbales de BrainTypeIQ

Les analogies verbales de BrainTypeIQ demandent de dégager la relation entre les mots d’une paire modèle, puis de choisir une autre paire qui présente la même relation. Comme Similitudes, cette épreuve va au-delà du sens de chaque mot pour examiner les relations entre concepts.

La différence tient à la réponse : dans Similitudes, vous exprimez avec vos propres mots le concept commun à une paire; dans les analogies verbales de BrainTypeIQ, vous choisissez une paire qui reprend la relation du modèle. Le choix de réponse réduit l’effort nécessaire pour formuler une réponse libre et met l’accent sur le raisonnement qui permet d’appliquer une relation verbale à une autre paire.

Articles liés

Les caractéristiques d’une compréhension verbale faible›Le sous-test Compréhension de la WAIS-IV CDN-F›Qu'est-ce que le FSIQ?›

Évaluer votre QI et votre profil cognitif

Un test en ligne d’environ 30 minutes, avec 9 épreuves, pour obtenir un QI global et un rapport sur le type cérébral.

Commencer le test gratuitement
← Articles