記号探しでは2つの見本を5つの記号と照合する
WAIS-IVの「記号探し」は、左側にある2つの見本記号と、右側に並ぶ5つの記号を見比べ、見本のどちらかが含まれているかを判断する課題です。見本と同じ記号が「ある」か「ない」かを、制限時間内に次々と答えます。
日本版WAIS-IVでは、「記号探し」は「符号」とともに処理速度指標（PSI）を構成する基本検査です。単に記号を見つけるだけでなく、似た形を見分け、一致の有無を決め、反応するまでの一連の速さと正確さが問われます。
正答と誤答から粗点を求め、年齢別に換算する
記号探しは、時間内に取り組んだ数だけで決まりません。正答と誤答をもとに粗点を求めるため、急いで進めても見落としや誤反応が多ければ得点は下がります。
粗点は年齢別の基準を使って評価点へ換算されます。結果に示される高低は、同じ年齢層の人と比べて、視覚的な照合をどれだけ速く正確に進められたかを表しています。
視覚探索・照合・判断を繰り返す
一つの項目へ答えるまでには、次の処理が連続しています。
- 5つの記号から見本と一致する候補を探す
- 向きや細部が似た記号を正確に見分ける
- 一致する記号があるかを判断する
- 判断を印で示し、すぐ次の項目へ移る
- 同じ照合を続ける間、課題へ注意を向ける
中心となるのは、視覚探索・形の照合・有無の判断です。手を動かす反応もありますが、記号そのものを書き写す「符号」より運動の負荷は小さくなります。処理速度（Gs）の中でも、記号探しは視覚情報を見つけて判断へつなぐ速さを強く反映する課題です。
記号探しの得点が高い・低い場合
得点が高い場合は、似た記号を素早く見分け、一致の有無を正確に判断し、この流れを一定の速さで続けることが得意です。
得点が低い場合は、視覚探索に時間がかかる、似た形を照合するために再確認が増える、「ない」と判断するまで時間を使う、急ぐと誤反応が増える、といった負荷が表れています。正確さを優先して慎重に進めた場合も、時間内の処理数は少なくなります。日常で表れやすい場面は、処理速度が低い人の特徴で扱っています。
「符号」より記号探しが明確に低いなら、記号を書く速さよりも、複数の記号を走査して有無を判断する工程に負荷が出ています。反対に記号探しより符号が低いなら、筆記や数字と記号の対応づけの影響が大きいと読めます。下位検査間の差は、WAIS結果の見方に沿って評価点全体の中で確認します。
符号・絵の抹消との違い
三つとも処理速度に関わりますが、速く繰り返す作業の中身が違います。
| 下位検査 | 直接求められること | 特に強く関わる処理 |
|---|---|---|
| 記号探し | 見本が小さな記号群にあるかを判断する | 局所的な視覚探索、形の照合、有無の判断 |
| 符号 | 数字に対応する記号を書き続ける | 対応表の探索・照合、記号の筆記、連合学習 |
| 絵の抹消 | 広い図形配列から標的を探して印を付ける | 広い範囲の探索、選択的注意、妨害刺激への非反応 |
BrainTypeIQの記号探索との共通点と違い
BrainTypeIQの記号探索も、2つの見本と5つの探索記号を見比べ、一致する記号があるかを答える課題です。視覚探索・照合・判断を短時間で繰り返す点は、WAIS-IVの記号探しと共通しています。
BrainTypeIQでは画面上のボタンで回答し、誤答を減点しながら2分間の成績からGsを測定します。実施方法と採点、比較に使う基準はBrainTypeIQ独自のものです。