BrainTypeIQ 測量什麼
BrainTypeIQ 是把認知能力的 剖面，也就是各領域的高低差視覺化的線上 IQ 測驗。它不只看綜合 IQ，也會看 5 個認知領域中，哪裡比較容易發揮、哪裡比較容易增加負荷。
測量的 5 個領域以 CHC 理論 為基礎整理。
| 領域 | 簡稱 | 觀察內容 |
|---|---|---|
| 結晶性知能 | Gc | 語言知識、語意理解 |
| 流體推理 | Gf | 新問題的推理、模式發現 |
| 視空間處理 | Gv | 空間掌握、圖形操作 |
| 工作記憶 | Gwm | 資訊的暫時保留與操作 |
| 處理速度 | Gs | 簡單處理的速度與正確性 |
這 5 個領域會透過 9 個分項測量。每個領域原則上使用 2 個分項，避免結果過度偏向單一題型。
9 個分項詳情可看 → 9 個分項 × 5 個領域的設計
為什麼重視剖面
綜合 IQ 很適合用來看整體水準。不過只看綜合 IQ，領域之間的差異會被平均掉，不容易看見。同樣的綜合 IQ，也可能是比較容易用語言理解的人、比較容易用圖形掌握的人、在慢慢思考時能發揮的人，或在短時間判斷時較穩定的人。
BrainTypeIQ 會先呈現綜合 IQ，再同時提供 5 個領域的認知剖面。為了把剖面轉成日常更容易理解的形式，也提供 腦型分類。
怎麼設計
理論基礎 — 5 個領域的架構以 CHC 理論為基礎。CHC 理論不是把智力看成單一能力，而是用多個廣域能力來理解認知能力，也是理解許多主要智力測驗時常用的框架。BrainTypeIQ 也沿用這個框架整理領域。
分項設計 — 各分項參考心理測量研究中使用過的任務形式，再調整成能在線上環境穩定實施的形式。它不是把面對面測驗的題型原樣搬到線上，而是用線上較合適的方式重新觀察相近能力領域。
計分方式 — 系統會從回答資料計算原始分數，考慮各分項難度後轉換成 IQ 尺度。再考慮年齡帶，並根據分項間關係計算合成分數，也就是 5 個領域、GAI、CPI 和 FSIQ。
計分詳情可看 → 分數計算方式
和主要智力測驗的關係
理解 BrainTypeIQ 的定位時，也可以先知道主要面對面測驗重視的是什麼。
| 測驗工具 | 結構 | 特徵 |
|---|---|---|
| WAIS-IV | 4 個指標、10 個核心分測驗、面對面施測約 60-90 分鐘 | 臨床實務中常見，包含標準化施測程序與專業判讀 |
| WAIS-5 | 5 個主要指標，FSIQ 由 7 個分測驗構成 | 將視空間與流體推理分開，結構較接近 CHC 的 5 個領域 |
| WJ IV COG | 明確採用 CHC 理論作為設計基礎 | 公開廣域能力與狹域能力的對應 |
| SB5 | 5 因子 × 語文 / 非語文 | 設計上涵蓋較廣年齡範圍 |
主要面對面測驗並不是只選理論上最好的題目，而是需要同時滿足 理論、臨床、操作與標準化的題目。
各測驗和 CHC 理論的關係也不同。WJ IV COG 明確把 CHC 理論作為設計基礎，但獨立研究中也曾出現和出版社預期不同的因子結構。WAIS 系列可以用 CHC 語言整理其結構，但並不是把 CHC 全面列為官方設計基礎。
BrainTypeIQ 使用 CHC 理論中常用的 5 個領域（Gc、Gf、Gv、Gwm、Gs）作為共通框架，並選擇線上環境中較能穩定測量的任務形式。它不是重現面對面測驗的分測驗，而是以線上方式重新觀察相近能力領域。
關於線上施測
線上測驗有和面對面測驗不同的限制。
- 裝置差異 — 手機和電腦的顯示與操作條件不同。處理速度分項會特別考慮這種裝置差異
- 環境差異 — 家中噪音、照明、中斷等施測環境無法完全控制
- 本人確認 — 無監督施測時，無法嚴格確認是否由本人作答
另一方面，線上測驗也有面對面測驗沒有的特性。
- 反應紀錄 — 不只記錄答案，也能記錄反應時間與過程資訊
- 自動計分 — 計分程序可以保持一致
- 即時視覺化 — 可以立刻回傳各領域剖面
不是線上一定比較好，而是線上和面對面適合發揮的地方、需要注意的地方不同。
BrainTypeIQ 適合什麼情境
BrainTypeIQ 適合的情境，和需要正式心理衡鑑的情境不同。
- BrainTypeIQ 適合的情境 — 先想看見綜合 IQ 和認知剖面。想找學習或工作的調整線索。想在進入正式衡鑑前，先把自己的傾向語言化。
- 需要正式心理衡鑑的情境 — 需要診斷、正式文件、學校或職場申請、補助或其他外部提交依據時。
BrainTypeIQ 不能取代正式心理衡鑑。若需要診斷或正式判斷依據，應由醫療、心理或教育專業機構進行評估。
如果只是想先了解綜合 IQ 與認知剖面，可以透過 BrainTypeIQ 的 9 個分項線上 IQ 測驗查看結果。知道認知剖面本身不是終點，重要的是知道之後要調整什麼。