Medir 5 áreas com 9 provas
O BrainTypeIQ mede 5 áreas da teoria CHC, Gc, Gf, Gv, Gwm e Gs, através de 9 provas.
| Área | Provas | O que observam |
|---|---|---|
| Gc (inteligência cristalizada) | Vocabulário, antónimos / Analogias verbais | Profundidade do significado das palavras / raciocínio de relações com palavras |
| Gf (raciocínio fluido) | Raciocínio matricial / Raciocínio com balanças | Descoberta de padrões em figuras / inferência lógica e quantitativa |
| Gv (processamento visuoespacial) | Dobragem de papel / Puzzles de montagem | Transformação espacial de dobra e abertura / integração visual entre partes e todo |
| Gwm (memória de trabalho) | Memória de cálculo mental / Memória em ordem inversa | Processamento simultâneo de cálculo e retenção / manipulação inversa de informação visual |
| Gs (velocidade de processamento) | Procura de símbolos | Rapidez e precisão na comparação visual |
Por que razão usar duas provas por área? Com uma única prova, o resultado pode depender demasiado da afinidade com aquele formato específico. Se Gf fosse observado apenas por raciocínio matricial, ficaria mais fácil ver a descoberta indutiva de padrões, mas menos visível o raciocínio que mantém condições e chega a uma resposta. Observar a mesma área por ângulos diferentes torna o resultado mais legível.
Por que razão estas provas em cada área
Gc: vocabulário, antónimos / analogias verbais
Observar tanto "saber" como "usar".- Vocabulário, antónimos: formato que observa precisão semântica e diferenciação de significado. Provas de vocabulário tendem a ser relativamente estáveis como indicadores de profundidade do conhecimento verbal, mesmo quando o formato muda entre sinónimos, antónimos ou definições.
- Analogias verbais: formato que observa a capacidade de perceber a estrutura de relação entre palavras e aplicá-la a outro par. É uma prova classificada em Gc, mas também inclui processamento próximo de raciocínio fluido.
Estas provas não são simples tradução de itens japoneses. Em português de Portugal, palavras, alternativas e dificuldade precisam de funcionar dentro do próprio idioma.
Gf: raciocínio matricial / raciocínio com balanças
Perceber uma regra e derivar uma resposta não são o mesmo processamento.Raciocínio matricial é um formato típico de raciocínio indutivo, representado por matrizes progressivas como as de Raven. Ele observa a capacidade de descobrir padrões em várias direções e integrá-los. Raciocínio com balanças é uma prova dedutiva e quantitativa, que exige manter relações condicionais e chegar a uma resposta.
Mesmo dentro do raciocínio fluido, descobrir a regra presente e avançar a partir de condições dadas podem gerar cargas diferentes.
Gv: dobragem de papel / puzzles de montagem
Acompanhar uma transformação e montar o todo geram cargas diferentes.Dobragem de papel acompanha transformações espaciais entre dobrar e abrir. Puzzles de montagem observam a construção do todo a partir de partes.
Ambas se relacionam ao processamento visuoespacial. Ainda assim, dobragem de papel exige manter o fluxo da transformação, enquanto puzzles de montagem exigem encontrar correspondências entre partes e forma total.
Gwm: memória de cálculo mental / memória em ordem inversa
Observar tanto a rota verbal/auditiva como a rota visual.Memória de cálculo mental é uma prova dupla de processamento e retenção: calcular e manter resultados. Em pesquisas sobre memória de trabalho, tarefas compostas de span são usadas para observar capacidade de WM.
Memória em ordem inversa é uma prova visual de reprodução inversa. Ela observa, por uma rota diferente do Digit Span auditivo-verbal, a capacidade de manter posições e ordem vistas e manipulá-las em sentido inverso.
Gs: procura de símbolos
Há um motivo para a velocidade de processamento ficar numa única prova.Procura de símbolos é uma prova representativa de velocidade de processamento, baseada em comparação visual sem depender de significado. Gs fica numa única prova porque velocidade de processamento é uma área especialmente sensível a limite de tempo e condições de aplicação.
Desempenho do dispositivo, tamanho de ecrã, forma de entrada, ligação e ambiente à volta podem influenciar o resultado. Por isso, o BrainTypeIQ prioriza primeiro uma forma central e estável de medição.
Por que razão não usar as mesmas provas da WAIS
Uma bateria presencial precisa de provas teoricamente boas, mas também de provas que funcionem de modo estável em aplicação presencial. Tempo de aplicação, carga de procedimento para o examinador, gestão de materiais, fadiga do avaliado e consistência da padronização influenciam a escolha.
No online, outras restrições aparecem antes. Diferenças entre dispositivos, variação no ambiente de resposta, confirmação de identidade e facilidade de interrupção mudam o formato possível. Cubos, por exemplo, dependem de manipulação física e não podem ser aplicados online do mesmo modo. Já provas de vocabulário da WAIS costumam usar resposta livre, enquanto no online alternativas fechadas permitem uma correção mais consistente.
Mesmo quando se observa uma capacidade parecida, o formato adequado pode mudar entre aplicação presencial e online. O ponto central não é se a prova tem a mesma aparência, mas se a área que se quer observar pode ser captada de forma estável naquele ambiente.