Na análise de 841 participantes da versão japonesa, o QI total do BrainTypeIQ apresentou fiabilidade de 0,929 e um erro-padrão de medição (SEM) de cerca de 4,0 pontos. Por reunir a informação das 9 provas, o QI total pode ser lido como uma pontuação mais estável do que as 5 áreas.
Estes indicadores foram calculados com dados da versão japonesa e não constituem valores de fiabilidade ou normas específicos de Portugal. A versão pt-PT usa atualmente pontuações provisórias enquanto reúne dados próprios de Portugal.
A fiabilidade do QI total foi de 0,929 e o SEM de cerca de 4,0 pontos
Dos mais de 2 000 registos concluídos acumulados na versão japonesa, foram analisados o estado das respostas, as repetições e as condições dos itens e da pontuação. A amostra foi restringida a 841 pessoas que concluíram pela primeira vez as 9 provas atuais nas mesmas condições.
| Indicador | Resultado | Significado para a leitura da pontuação |
|---|---|---|
| Fiabilidade compósita do QI total | 0,929 | Precisão do QI total que reúne as 9 provas |
| Erro-padrão de medição (SEM) | Cerca de 4,0 pontos | Dimensão do erro presente num único QI total |
A fiabilidade de 0,929 mostra que a combinação das 9 provas permite calcular um QI total com elevada consistência. O valor foi estimado num modelo que reflete a aplicação real, reunindo a fiabilidade de cada prova e o método atual de composição.
O SEM exprime a dimensão do erro de medição na mesma escala do QI. O QI total pode assim ser lido como uma estimativa com uma margem de alguns pontos, e não como um valor exato ao ponto.
A fiabilidade das 5 áreas variou entre 0,726 e 0,852
A fiabilidade de Gc, Gf, Gv, Gwm e Gs também foi estimada a partir da composição atual das provas e do método usado para as combinar.
| Área | Provas que a compõem | Fiabilidade |
|---|---|---|
| Gc | Vocabulário e analogias verbais | 0,852 |
| Gf | Raciocínio matricial e raciocínio com balanças | 0,834 |
| Gv | Dobragem de papel e puzzles de montagem | 0,789 |
| Gwm | Memória de cálculo mental e memória em ordem inversa | 0,726 |
| Gs | Procura de símbolos | 0,734 |
Todas as 5 áreas ultrapassaram 0,70 e têm precisão suficiente para observar os padrões gerais do perfil cognitivo. O QI total, que reúne a informação das 9 provas, atingiu 0,929 e é o indicador mais estável entre os resultados do BrainTypeIQ.
A correspondência entre as provas e as áreas está descrita em como 9 provas medem 5 capacidades cognitivas. O percurso entre as pontuações por prova, o QI total e as 5 áreas pode ser consultado em como o BrainTypeIQ calcula as pontuações.
O resultado foi reproduzido nos primeiros 420 e nos últimos 421 participantes
As 841 pessoas foram divididas entre as primeiras 420 e as últimas 421 por ordem de realização, e foi verificada a consistência do conjunto das 9 provas.
| Dados | α de Cronbach padronizado das 9 provas |
|---|---|
| Primeiros 420 participantes | 0,844 |
| Últimos 421 participantes | 0,846 |
| Total de 841 participantes | 0,845 |
Os valores das duas metades foram praticamente iguais. A consistência das 9 provas foi reproduzida em participantes de períodos diferentes, o que mostra que o resultado não ficou concentrado num momento específico.
As normas da versão japonesa usam as mesmas 841 pessoas que cumpriram estas condições de controlo de qualidade. Assim, a amostra de referência e os indicadores de fiabilidade podem ser analisados no mesmo conjunto de participantes.
O papel do QI total e das pontuações por área
| Resultado | Papel principal |
|---|---|
| QI total | Reunir as 9 provas e observar o nível global das capacidades cognitivas |
| 5 áreas | Observar as diferenças mais marcadas entre as pontuações de Gc, Gf, Gv, Gwm e Gs |
O QI total é lido como uma estimativa do nível global que inclui uma margem de alguns pontos. Como cada uma das 5 áreas é formada por uma ou duas provas, estas pontuações servem para observar as diferenças mais marcadas — quais as áreas relativamente mais altas ou mais baixas — e não posições exatas ao ponto.
Para combinar o QI total e as 5 áreas num resultado real, consulte como ler o relatório do BrainTypeIQ. Os critérios gerais de qualidade de um teste de QI, incluindo a fiabilidade e o SEM, estão explicados em como avaliar a qualidade de medição de um teste de QI.