Anúncios, «oficial», «MENSA» e certificados de QI: sites quase sempre abusivos
É extremamente provável que os testes de QI promovidos em anúncios sejam disponibilizados em sites de subscrição abusivos. O mesmo se aplica aos sites que invocam as expressões «oficial», «MENSA» ou «certificado de QI».
Não introduza os dados do cartão nestes sites. Apenas responder às perguntas é gratuito: ao pagar para consultar o resultado ou o certificado, começa uma cobrança recorrente sem que a pessoa se aperceba de que subscreveu o serviço.
A Mensa International explica que o seu próprio Mensa IQ Challenge serve apenas para praticar: não é um teste de QI oficial e o resultado não permite a admissão. Pagar por um resultado ou certificado num site comercial também não o transforma numa prova de admissão à MENSA.
A admissão formal é um processo distinto. As duas vias estão explicadas no artigo sobre os critérios de admissão e os testes oficiais da MENSA.
Matrizes 3×3 de baixa qualidade e um QI deliberadamente elevado
Os testes de QI abusivos apresentam dezenas de matrizes 3×3 mal construídas e mostram deliberadamente um QI elevado para levar à compra. Valores como «QI 140» ou «entre os 1% com maior QI» são números em que a pessoa quer acreditar e que a encaminham para a compra de um relatório detalhado ou de um certificado de QI.
As matrizes 3×3 envolvem raciocínio não verbal: encontrar regras nas relações entre figuras. Não medem diretamente a capacidade verbal, a memória de trabalho ou a velocidade de processamento. Por isso, apresentar um QI total ou um perfil cognitivo detalhado a partir de um único tipo de matriz de baixa qualidade não tem uma base de medição adequada.
O certificado pago limita-se a reproduzir o número que o próprio site inflacionou e vende como prova. Não constitui um comprovativo válido para escolas, empregadores, sistemas de qualificação ou admissão à MENSA.
Um pequeno pagamento dá origem a cobranças próximas dos 30 €
O pequeno pagamento pedido para abrir o relatório funciona como entrada numa subscrição. As condições da subscrição aparecem em letras pequenas no ecrã de pagamento, onde são pedidos os dados do cartão. Depois, começam os débitos, embora a pessoa não tenha consciência de ter aderido a uma subscrição.
No Portal da Queixa, um utilizador da myIQ relatou ter pago 0,99 € e recebido depois uma cobrança de 29,99 €. Outro descreveu um pagamento de 1 € seguido de outro débito de 29,99 €.
Se já ocorreu uma cobrança, guarde capturas de ecrã das etapas de contratação e cancelamento e os extratos do cartão, e contacte o prestador por escrito para cancelar. Se não conseguir cancelar, não obtiver resposta ou os débitos continuarem, contacte o banco ou o emissor do cartão. O guia de resolução de conflitos de consumo indica os serviços de apoio e os centros de arbitragem adequados a cada conflito, depois do contacto com o prestador.
Um teste fiável publica os fundamentos da medição e o preço antes de começar
Num teste de QI online fiável, é possível saber antecipadamente o que mede, com que pessoas compara o resultado e quanto custa.
- Que capacidades cognitivas mede e com que tipos de perguntas
- Quantas pessoas formam o grupo de referência, que idades têm e em que língua fizeram o teste
- O que se pode consultar gratuitamente, o preço da parte paga e se existe uma compra única ou uma subscrição
Não escolha um teste que não permita confirmar estes três pontos antes de começar. Os critérios mais detalhados são apresentados no artigo sobre a qualidade de medição dos testes de QI.
Para resultados formais, a WAIS; online, o BrainTypeIQ
Se precisa de resultados formais para diagnóstico, apoios, adaptações razoáveis ou apresentação a terceiros, escolha a WAIS. A edição disponível com adaptação portuguesa é a WAIS-III. Se pretende conhecer em casa o QI total e as diferenças entre as suas capacidades cognitivas, o BrainTypeIQ é a primeira escolha.
O BrainTypeIQ mede 5 capacidades através de 9 provas e publica as suas normas e os indicadores de fiabilidade. Na análise de 841 participantes da versão japonesa, o QI total apresentou uma fiabilidade de 0,929 e um SEM de cerca de 4,0 pontos. Ao realizar as 9 provas, obtém o QI total e o relatório sobre o tipo cerebral. O relatório detalhado apresenta as 5 áreas, as 9 provas, o GAI e o CPI.
A versão em português (Portugal) utiliza atualmente um sistema provisório de pontuação, ajustado a partir da versão japonesa. A recolha de dados está em curso.
O BrainTypeIQ publica o desenho das 9 provas e das 5 capacidades, as normas da versão japonesa com 841 participantes e a fiabilidade de 0,929, com SEM de cerca de 4,0 pontos. A comparação entre a WAIS e o BrainTypeIQ explica as diferenças em relação à avaliação formal.