A construção das normas converte a pontuação bruta de cada prova numa posição dentro de um grupo de referência, permitindo a comparação numa escala de QI. A versão japonesa do BrainTypeIQ usa como referência 841 pessoas que concluíram pela primeira vez o teste e cumpriam as mesmas condições de análise.
Estas normas pertencem à versão japonesa. A versão pt-PT usa atualmente pontuações provisórias enquanto reúne dados próprios de Portugal.
De mais de 2 000 registos concluídos, foram selecionadas 841 pessoas que realizaram o teste pela primeira vez
A versão japonesa tinha acumulado mais de 2 000 registos de testes concluídos. No entanto, estes incluíam tentativas repetidas e testes realizados com itens ou condições de pontuação diferentes dos atuais.
Foram por isso verificados o estado das respostas, o historial de realização, os itens utilizados e as condições de pontuação. A análise foi restringida a 841 pessoas que concluíram pela primeira vez as 9 provas atuais nas mesmas condições. A distribuição das pontuações brutas destas 841 pessoas foi usada para criar a referência de cada uma das 9 provas.
As mesmas 841 pessoas foram usadas na análise dos indicadores de fiabilidade do BrainTypeIQ.
O QI e o percentil da versão japonesa do BrainTypeIQ indicam uma posição relativa em comparação com estas 841 pessoas. A correspondência entre QI 100, 120 e 130 e os respetivos percentis serve de referência para ler a posição nessa escala comum.
A construção das normas converte as pontuações brutas para uma escala de QI comparável
Mesmo que uma pessoa acerte 20 itens em duas provas, esse resultado não representa necessariamente o mesmo nível de capacidade se forem diferentes o número e a dificuldade dos itens ou o grupo de comparação. Por isso, é calculada a posição da pontuação bruta de cada uma das 9 provas na distribuição das 841 pessoas, convertendo-a para uma escala comum que permite comparar as provas.
O percurso entre as pontuações por prova e as 5 áreas, o GAI, o CPI e o QI total está descrito em como o BrainTypeIQ calcula as pontuações. A qualidade de medição dos testes de QI explica separadamente as funções das normas, da fiabilidade e da validade.
A tendência associada à idade foi calculada a partir de 739 pessoas entre os 18 e os 54 anos
A distribuição das pontuações brutas foi construída com as 841 pessoas. O modelo etário foi criado principalmente a partir das 739 que tinham entre 18 e 54 anos.
| Área | Tratamento da informação sobre a idade |
|---|---|
| Gc, inteligência cristalizada | Sem correção por idade |
| Gf, Gv, Gwm e Gs | A tendência etária observada nos dados é refletida nas pontuações por prova |
Esta diferença existe porque a relação com a idade não é igual em todas as capacidades. As alterações observadas em cada capacidade são explicadas em inteligência e envelhecimento.
A diferença máxima entre as médias de QI total por grupo etário foi de 3,77 pontos na validação por divisões
Os dados das 841 pessoas foram divididos em dois conjuntos: 70% para treino e 30% para validação, mantendo-se a composição etária. A conversão criada com os 70% foi aplicada aos 30% que não tinham sido usados na sua construção. Este procedimento foi repetido 100 vezes para confirmar que o resultado não dependia de uma divisão específica. A maior diferença restante entre as médias de QI total dos quatro grupos etários foi de 3,77 pontos.
Os 3,77 pontos representam a maior diferença entre as médias etárias que permaneceu ao aplicar a conversão a dados que não tinham sido usados para a criar.