Il ragionamento fluido costruisce una soluzione a partire da un problema nuovo
Il nucleo del ragionamento fluido non è la quantità di conoscenze o la rapidità di calcolo, ma la capacità di individuare relazioni e regole in un problema mai visto ed elaborare una strategia per risolverlo. Le espressioni “ragionamento fluido” e “intelligenza fluida” indicano entrambe Gf.
Comprende la capacità di ricavare una regola comune da più esempi, di considerare in sequenza le condizioni fornite e di dedurre un valore sconosciuto da rapporti o equivalenze. Queste forme di ragionamento, chiamate induzione, deduzione e ragionamento quantitativo, intervengono non soltanto con le figure, ma anche nei problemi verbali e numerici.
In quali situazioni emergono le differenze in Gf
| Situazione problematica | Quando Gf è elevato | Quando Gf è ridotto |
|---|---|---|
| Regola implicita | È più facile ricavare una regola comune da pochi esempi | Se la regola non è esplicita, possono aumentare i tentativi e gli errori |
| Più relazioni | È più facile integrare relazioni tra forme, numeri o posizioni in un’unica soluzione | Si può seguire una singola regola, ma perdere alcuni elementi quando le regole sono più di una |
| Verifica delle ipotesi | È più facile verificare le possibili soluzioni su tutti gli esempi ed escludere quelle incompatibili | Si può scegliere la caratteristica più evidente senza verificare che valga per tutti gli esempi |
| Cambiamento delle condizioni | Anche se il problema assomiglia al precedente, è più facile ricostruire la soluzione dalle nuove condizioni | Si può continuare ad applicare la soluzione precedente anche quando la regola è cambiata |
Nella WAIS emerge soprattutto in Ragionamento con le matrici e Confronto di pesi
Nella WAIS-IV italiana, Ragionamento con le matrici e Confronto di pesi appartengono all’Indice di Ragionamento Visuo-Percettivo (IRP) e coinvolgono fortemente il ragionamento fluido. Ragionamento con le matrici è un subtest fondamentale; Confronto di pesi è un subtest supplementare utilizzato dai 16 ai 69 anni.
| Subtest | Tipo di ragionamento principale |
|---|---|
| Ragionamento con le matrici | Ragionamento induttivo per ricavare una regola implicita dalla disposizione e dalle trasformazioni delle figure |
| Confronto di pesi | Ragionamento che parte dall’equilibrio e dai rapporti di equivalenza per dedurre una relazione quantitativa sconosciuta |
Nella WAIS-IV italiana, il ragionamento fluido e l’elaborazione visuospaziale (Gv) sono riuniti nello stesso IRP. Nella WAIS-5 statunitense, Matrix Reasoning e Figure Weights formano invece il Fluid Reasoning Index (FRI), che può essere letto separatamente dal Visual Spatial Index (VSI).
La pagina che cosa significa un ragionamento visuo-percettivo ridotto? spiega come distinguere il ragionamento fluido dall’elaborazione visuospaziale attraverso i subtest.
La differenza tra intelligenza fluida e intelligenza cristallizzata
La differenza tra intelligenza fluida (Gf) e intelligenza cristallizzata (Gc) sta nel costruire una risposta da una relazione nuova oppure nell’usare conoscenze già acquisite.
| Area | Che cosa usa soprattutto | Esempio |
|---|---|---|
| Gf: intelligenza fluida | Relazioni e regole individuate sul momento | Ricavare la regola di trasformazione da una sequenza di figure mai vista prima |
| Gc: intelligenza cristallizzata | Vocabolario, conoscenze e concetti già acquisiti | Comprendere un testo usando termini specialistici e conoscenze pregresse |
In un ambito nuovo, Gf permette di cogliere relazioni ancora sconosciute; le conoscenze apprese in quel processo si accumulano poi come Gc e sostengono i ragionamenti successivi.
In media, gli effetti dell’età emergono prima in Gf che in Gc, mentre vocabolario e conoscenze tendono a conservarsi più a lungo. Le differenze tra capacità nel corso dell’età sono approfondite in intelligenza e invecchiamento.
BrainTypeIQ calcola il punteggio Gf a partire da ragionamento matriciale e ragionamento con le bilance, e permette di leggerlo insieme a Gc, Gv, Gwm e Gs.