Confronto di pesi richiede di completare l'equilibrio di una bilancia
Nel subtest Confronto di pesi della WAIS-IV si osservano figure collocate sui piatti di bilance in equilibrio e si sceglie, entro il tempo disponibile, l’alternativa che completa un altro piatto. Le figure uguali rappresentano lo stesso peso: dalle uguaglianze già mostrate bisogna dedurre la quantità necessaria nello spazio vuoto.
Nella WAIS-IV italiana, Confronto di pesi è un subtest supplementare dell’Indice di Ragionamento Visuo-Percettivo (IRP) destinato alle persone dai 16 ai 69 anni. Poiché l’IRP viene normalmente calcolato con Disegno con i cubi, Ragionamento con le matrici e Puzzle, un punteggio in Confronto di pesi può comparire nella relazione senza essere stato usato per calcolare l’IRP o il QIT.
Che cosa emerge dal punteggio di Confronto di pesi
Un punteggio alto indica una buona capacità di individuare quali figure rappresentano la stessa quantità, sostituire una relazione con un’altra equivalente e collegare più condizioni per ricavare la risposta. La stessa elaborazione serve quando bisogna trovare una combinazione che rispetti contemporaneamente più vincoli o usare una relazione intermedia nella decisione successiva.
Un punteggio basso può comparire quando si comprende l’equilibrio di una singola bilancia, ma diventa difficile trasferire quella relazione a un’altra bilancia, tenere conto insieme del tipo e del numero delle figure oppure seguire le equivalenze attraverso più passaggi. La difficoltà riguarda soprattutto l’uso coerente delle condizioni fornite, più che l’intuizione immediata della risposta.
Se il punteggio in Confronto di pesi è nettamente più alto di quello in Ragionamento aritmetico, le relazioni quantitative rappresentate visivamente possono risultare più agevoli dei problemi espressi oralmente e risolti a mente. Se è più basso di Ragionamento con le matrici, può essere più impegnativo dedurre una quantità da più equivalenze che scoprire una regola tra figure. Come leggere i risultati della WAIS spiega come collocare queste differenze nel profilo complessivo.
Differenze rispetto a Ragionamento con le matrici e Ragionamento aritmetico
| Subtest | Come vengono presentate le informazioni | Che cosa richiede direttamente |
|---|---|---|
| Confronto di pesi | Bilance e figure | Dedurre una quantità sconosciuta da relazioni di equivalenza |
| Ragionamento con le matrici | Matrici o serie di figure | Ricavare una regola da cambiamenti e posizioni |
| Ragionamento aritmetico | Problemi quantitativi presentati oralmente | Mantenere le condizioni, scegliere le operazioni e calcolare mentalmente |
Somiglianze con il ragionamento con le bilance di BrainTypeIQ
Anche il ragionamento con le bilance di BrainTypeIQ richiede di ricavare i rapporti di peso tra figure da bilance in equilibrio e di scegliere ciò che completa lo spazio vuoto. Le figure con la stessa forma e lo stesso colore hanno lo stesso peso, e dalle condizioni presentate si ricava la relazione sconosciuta.
BrainTypeIQ legge il ragionamento con le bilance insieme al ragionamento matriciale, così da osservare sia l’uso di relazioni fornite sia la scoperta di nuove regole nel ragionamento fluido. Nell’edizione statunitense WAIS-5, Figure Weights è diventato un subtest principale del Fluid Reasoning Index; in Italia, invece, la versione attuale rimane la WAIS-IV e Confronto di pesi è un subtest supplementare dell’IRP. Le differenze tra WAIS-IV e WAIS-5 sono spiegate nell’articolo dedicato.