Ragionamento con le matrici richiede di trovare la regola in una serie di figure
Nel subtest Ragionamento con le matrici della WAIS-IV si osservano figure disposte secondo una determinata relazione e si sceglie, tra più alternative, quella che completa la parte mancante. Non basta trovare una figura dall’aspetto simile: bisogna ricavare il rapporto tra gli elementi già visibili e applicare la stessa regola alla risposta.
Le configurazioni possono essere organizzate in una matrice 3×3 oppure in una serie di figure. Nella WAIS-IV italiana, Ragionamento con le matrici è un subtest fondamentale dell’Indice di Ragionamento Visuo-Percettivo (IRP), insieme a Disegno con i cubi e Puzzle.
Che cosa emerge dal punteggio di Ragionamento con le matrici
Un punteggio alto indica una buona capacità di confrontare più esempi, riconoscere ciò che rimane costante e ciò che cambia in modo regolare, quindi applicare la regola alla parte non visibile. La stessa elaborazione serve quando si incontra un sistema nuovo e si cerca di capirne il funzionamento osservando alcuni casi, anche senza una spiegazione completa.
Un punteggio basso può comparire quando si decide in base alla caratteristica più evidente, quando diventa difficile considerare contemporaneamente le relazioni orizzontali e verticali oppure quando non si verifica se la regola ipotizzata vale in tutte le parti. Le singole figure possono essere percepite correttamente, ma può essere necessario più tempo per ricavare una regola comune da più esempi.
Se il punteggio in Ragionamento con le matrici è nettamente più basso di quello in Puzzle, la difficoltà può riguardare più la scoperta di una regola tra più esempi che la scomposizione e la ricomposizione mentale delle forme. Se è più basso di quello in Confronto di pesi, può essere più impegnativo trovare la regola iniziale che usare una relazione di equivalenza già mostrata. Come leggere i risultati della WAIS spiega come collocare queste differenze nel profilo complessivo.
Differenze rispetto a Puzzle e Confronto di pesi
| Subtest | Che cosa richiede direttamente | Ragionamento centrale |
|---|---|---|
| Ragionamento con le matrici | Scegliere l’elemento mancante in una matrice o serie | Ricavare regole di cambiamento, posizione e corrispondenza tra figure |
| Puzzle | Scegliere gli elementi che compongono una figura completa | Scomporre, ruotare e ricomporre mentalmente le forme |
| Confronto di pesi | Scegliere l’elemento che completa l’equilibrio di una bilancia | Ricavare relazioni quantitative di equivalenza |
Somiglianze e differenze rispetto al ragionamento matriciale di BrainTypeIQ
Anche il ragionamento matriciale di BrainTypeIQ richiede di osservare forma, orientamento, posizione e numero degli elementi, ricavare una regola e scegliere l’alternativa coerente. Entrambe le prove riguardano il ragionamento fluido applicato a informazioni figurali nuove.
In BrainTypeIQ, il ragionamento matriciale viene letto insieme al ragionamento con le bilance, così da osservare sia la scoperta di regole sia l’uso di relazioni già fornite per arrivare a una risposta.