La taratura permette di collocare il punteggio grezzo di ogni prova rispetto a un gruppo di riferimento e di esprimerlo come QI. La versione giapponese di BrainTypeIQ usa come riferimento 841 persone che hanno completato per la prima volta le 9 prove nelle stesse condizioni. La versione italiana usa un sistema provvisorio di calcolo dei punteggi adattato dalla versione giapponese e sta accumulando dati propri in italiano.
Da oltre 2.000 test completati sono state selezionate 841 persone come riferimento
Nella versione giapponese erano disponibili oltre 2.000 test completati. Tra questi erano però presenti ripetizioni del test da parte delle stesse persone e sessioni svolte con domande o criteri di calcolo dei punteggi diversi da quelli attuali.
Sono stati quindi controllati lo stato delle risposte, la cronologia delle somministrazioni, le domande utilizzate e i criteri di calcolo dei punteggi. L'analisi è stata circoscritta a 841 persone che avevano completato per la prima volta le 9 prove attuali nelle stesse condizioni. Le distribuzioni dei loro punteggi grezzi sono diventate il riferimento per le 9 prove.
Le stesse 841 persone sono state usate anche per analizzare gli indicatori di affidabilità di BrainTypeIQ.
Il QI e il percentile di BrainTypeIQ indicano la posizione relativa rispetto a questo gruppo di riferimento della versione giapponese. Le corrispondenze tra QI 100, 120 e 130 e i relativi percentili aiutano a leggere la posizione sulla stessa scala.
La taratura converte i punteggi grezzi in valori di QI confrontabili
Venti risposte corrette non indicano necessariamente lo stesso livello di capacità se cambiano il numero di domande, la difficoltà della prova o il gruppo con cui avviene il confronto. Per questo si determina dove si colloca il punteggio grezzo di ciascuna delle 9 prove nella distribuzione delle 841 persone, poi lo si converte in una scala comune confrontabile tra prove.
Il passaggio dai punteggi delle prove alle 5 aree, al GAI, al CPI e al QI totale è spiegato in come vengono calcolati i punteggi di BrainTypeIQ. Per capire in che modo taratura, affidabilità e validità contribuiscono alla qualità di un test, vedi come valutare la qualità di un test del QI.
La tendenza legata all'età è stata modellata su 739 persone tra 18 e 54 anni
La distribuzione dei punteggi grezzi è stata costruita con tutte le 841 persone. L'andamento legato all'età è stato invece modellato soprattutto sulle 739 persone tra 18 e 54 anni.
| Area | Trattamento dell'età |
|---|---|
| Gc, intelligenza cristallizzata | Nessuna correzione per l'età |
| Gf, Gv, Gwm e Gs | La tendenza osservata nei dati viene applicata al punteggio della prova |
Questa differenza riflette il fatto che il rapporto con l'età non è uguale per tutte le capacità. L'andamento delle singole aree è approfondito in intelligenza ed età.
In 100 verifiche, la differenza massima tra le medie delle fasce d'età è stata di 3,77 punti
Le 841 persone sono state divise mantenendo la composizione per età: il 70% dei dati per costruire la conversione e il 30% per verificarla. La conversione ottenuta sul primo gruppo è stata applicata al secondo, che non era stato usato per crearla. La procedura è stata ripetuta 100 volte per controllare che il risultato non dipendesse da una particolare suddivisione.
La differenza massima residua tra le medie del QI totale delle quattro fasce d'età è stata di 3,77 punti.
In altre parole, nei dati non usati per costruire la conversione, nessuna coppia di fasce d'età differiva in media di più di 3,77 punti.