Comparer deux symboles de référence à un groupe de cinq symboles
Dans Repérage de symboles, la personne compare deux symboles de référence à un groupe de cinq symboles, puis indique si l’un des symboles de référence s’y trouve. Elle doit distinguer des formes parfois proches, décider de la présence ou de l’absence d’une correspondance et passer rapidement à l’élément suivant.
Dans la WAIS-IV CDN-F, Repérage de symboles est, avec Code, un sous-test principal de l’indice de Vitesse de traitement de l’information (IVT). La performance repose sur la recherche, la comparaison des détails, la décision et la réponse.
Le guide de la WAIS au Québec replace l’IVT et ses sous-tests dans l’évaluation complète.
La performance tient compte de la vitesse et de l’exactitude
La performance ne dépend pas uniquement du nombre d’éléments parcourus dans le temps disponible. Aller vite tout en multipliant les omissions ou les réponses inexactes ne produit pas le même résultat qu’une exploration rapide et fiable.
Le résultat est interprété selon les normes correspondant à l’âge. Il indique avec quelle rapidité la personne a pu effectuer correctement des comparaisons visuelles répétées dans les conditions standardisées du sous-test.
Répéter l’exploration, la comparaison et la décision
Plusieurs opérations s’enchaînent pour chaque élément.
- Repérer les symboles de référence.
- Parcourir les cinq symboles proposés.
- Distinguer les orientations et les détails de formes proches.
- Décider si une correspondance est présente.
- Indiquer la réponse et passer rapidement à l’élément suivant.
- Maintenir l’attention au fil des comparaisons répétées.
Le traitement central associe l’exploration visuelle, l’appariement des formes et la décision. Une réponse motrice simple est nécessaire, mais la charge graphomotrice est moins importante que dans Code, où il faut reproduire les symboles.
Repérage de symboles est lié à la vitesse de traitement décrite par Gs, particulièrement lorsque l’information visuelle doit être repérée puis utilisée pour décider rapidement. L’IVT et Gs se recoupent sans constituer le même score.
Interpréter un score relativement élevé ou faible à Repérage de symboles
Un score relativement élevé peut indiquer une facilité à distinguer rapidement des symboles proches, à décider correctement si une correspondance existe et à maintenir ce rythme au fil des éléments.
Un score relativement faible peut apparaître lorsque l’exploration visuelle prend davantage de temps, que les formes proches demandent plusieurs vérifications, qu’il est difficile de conclure à l’absence d’une correspondance ou que la précipitation augmente les erreurs. Une personne qui accorde beaucoup d’attention à l’exactitude peut aussi traiter moins d’éléments dans le temps disponible.
Repérage de symboles ne permet pas, à lui seul, de séparer l’exploration visuelle, la discrimination des formes, la décision, la réponse motrice, l’attention soutenue et le compromis entre vitesse et exactitude.
Si Repérage de symboles est nettement plus faible que Code, la recherche dans plusieurs propositions et la décision de présence ou d’absence peuvent être plus exigeantes que la reproduction d’un symbole associé. Si Code est plus faible, la reproduction graphique ou l’apprentissage des correspondances peut davantage influencer le résultat. Comment lire les résultats de la WAIS explique comment situer cet écart dans le profil. Les manifestations quotidiennes possibles sont présentées dans les difficultés associées à une vitesse de traitement faible.
Différences avec Code et Annulation
| Sous-test | Traitement directement demandé | Traitement particulièrement sollicité |
|---|---|---|
| Repérage de symboles | Décider si un symbole de référence figure dans un petit groupe | Exploration visuelle locale, comparaison des formes et décision |
| Code | Écrire le symbole associé à chaque nombre | Recherche d’une correspondance, écriture et apprentissage associatif |
| Annulation | Repérer des cibles dans une disposition étendue et les marquer | Exploration étendue, attention sélective et résistance aux distracteurs |
Point commun avec la recherche de symboles de BrainTypeIQ
La recherche de symboles de BrainTypeIQ demande elle aussi de comparer deux symboles de référence à cinq symboles proposés, puis d’indiquer à l’écran si une correspondance est présente. Les deux tâches partagent la répétition rapide de l’exploration, de la comparaison et de la décision.
L’épreuve de BrainTypeIQ utilise toutefois son propre matériel, ses propres conditions de passation et sa propre méthode de calcul. Elle examine Gs dans le profil BrainTypeIQ; son résultat n’est pas directement interchangeable avec celui de Repérage de symboles dans la WAIS-IV CDN-F.