צד שווה: מציאת מושג משותף לשתי מילים
בצד שווה ב־WAIS מתבקשים להסביר במילים שלכם מה משותף לשתי מילים שמוצגות לכם. המטרה אינה להסביר רק אחת מהן או לתאר אירוע שקשור לשתיהן, אלא למצוא מושג רחב יותר שכולל את שתיהן.
ניקח דוגמה שאינה שאלה מהמבחן: אפליקציית מפות ואפליקציה לתכנון נסיעות בתחבורה ציבורית. התשובה ״בשתיהן משתמשים בטלפון״ מתארת דמיון חיצוני. לעומתה, ״אמצעים לקבלת מידע שמסייעים לבחור מסלול ליעד״ מאחדת את התפקיד המרכזי של שתיהן במושג אחד.
לא מספר המילים המופשטות ולא אורך ההסבר הם העיקר. מה שנבחן הוא היכולת להשוות בין שתי המשמעויות, לבחור את המשותף שמסביר את שתיהן בצורה הטובה ביותר, ולבטא אותו בתמציתיות.
ב־WAIS-III HEB, צד שווה מרכיב יחד עם אוצר מילים וידיעות את מדד ההבנה המילולית (VCI). הוא נכלל גם בציון ה־IQ המילולי (VIQ).
היכולות שמשתקפות בציון בצד שווה
ציון גבוה מבטא חוזקה בחילוץ עיקר משותף מתוך כמה דוגמאות או דעות, ובסיכומו כמסקנה קצרה או כעיקרון. אותה יכולת משמשת כשמסכמים את הרעיון המרכזי של טקסט במשפט אחד, מזהים שבמקרים שונים מופיעה אותה בעיה, או לומדים מדוגמה כלל שאפשר ליישם גם במצב אחר.
ציון נמוך עשוי לשקף עומס בשלב שבו צריך לבחור את העיקר המשותף ולגבש מסקנה תמציתית, גם כאשר מבינים כל מילה ואת התוכן הקונקרטי. לפעמים מזהים את המשותף, אך מסתפקים ברשימת דוגמאות או מתקשים לנסח אותו בקצרה באופן שמקבל ניקוד.
ההבדל מאוצר מילים ומידיעות
צד שווה, אוצר מילים וידיעות משתמשים כולם במילים ובידע על משמעויות שנרכשו לאורך החיים. ההבדל הוא במה שמתבקשים לעשות עם הידע הזה.
| תת־מבחן | מה מתבקשים לעשות | התהליך המרכזי |
|---|---|---|
| צד שווה | להסביר מה משותף לשתי מילים | לחלץ עיקר משותף מדוגמאות קונקרטיות ולגבש מושג רחב יותר |
| אוצר מילים | להסביר משמעות של מילה אחת | שליפת ידע מילולי, דיוק במשמעות והבעה מילולית |
| ידיעות | לענות על שאלות על עובדות כלליות | שליפת ידע כללי שנצבר |
כאשר הציון בצד שווה נמוך במידה בולטת מהציון באוצר מילים, אפשר להבין מכך שהעומס גדול יותר בחילוץ עיקר משותף מכמה דוגמאות ובגיבוש מסקנה או כלל, לעומת הבנת מילים והסברים בודדים. כך, למשל, אפשר להבין את פרטי הטקסט אך להתקשות לסכם את עיקרו, או להבין כל דעה בישיבה אך להתקשות לזהות את הסוגיה המשותפת.
כאשר הציונים בצד שווה ובאוצר מילים נמוכים שניהם, ייתכן שמצטבר עומס כבר בהבנת משמעויות המילים שעליהן מבוססת ההשוואה. כאשר הציון בצד שווה נמוך במידה בולטת מהציון בידיעות, העומס עשוי להיות גדול יותר בארגון כמה תכנים לכדי משמעות משותפת מאשר בשליפת עובדות זכורות.
שלושתם בוחנים מזוויות שונות את היכולת להשתמש בשפה ובידע. על שילוב ההבדלים בין תתי־מבחנים בתמונה הכוללת אפשר לקרוא במאמר איך לקרוא תוצאות WAIS.
ההבדל מאנלוגיות מילוליות ב־BrainTypeIQ
במטלת אנלוגיות מילוליות ב־BrainTypeIQ מזהים את הקשר בזוג מילים לדוגמה, ובוחרים זוג אחר שמקיים את אותו קשר. המשותף לה ולצד שווה ב־WAIS הוא המעבר ממשמעותה של כל מילה בפני עצמה לזיהוי יחסים בין מושגים.
ההבדל הוא שבצד שווה מנסחים במילים שלכם מושג שמשותף לזוג מילים אחד, ואילו באנלוגיות מילוליות ב־BrainTypeIQ בוחרים זוג מילים שמקיים את הקשר שבדוגמה. הבחירה מתוך תשובות מפחיתה את העומס הכרוך בניסוח תשובה פתוחה, וממקדת את המטלה בהסקה שמיישמת דפוס קשרים על זוג אחר.