בניית נורמות היא התהליך שבו ממירים ציון גולמי של מטלה למיקום בתוך קבוצת ייחוס, כך שאפשר להשוות אותו בסולם IQ. קבוצת הייחוס של BrainTypeIQ ביפנית כוללת 841 אנשים שהשלימו את המבחן לראשונה בתנאים אחידים לניתוח.
הגרסה העברית משתמשת כעת בשיטת ניקוד זמנית שהותאמה על בסיס הגרסה היפנית. אנו אוספים נתונים.
מתוך יותר מ־2,000 השלמות מבחן נבחרו 841 נבחנים לקבוצת הייחוס
בגרסה היפנית הצטברו יותר מ־2,000 רשומות של השלמת המבחן. עם זאת, הן כללו גם היבחנויות חוזרות והיבחנויות עם שאלות או תנאי ניקוד שונים מאלה הנהוגים כיום.
לכן בדקנו את אופן המענה, היסטוריית ההיבחנות, השאלות שבהן נעשה שימוש ותנאי הניקוד, ומיקדנו את הניתוח ב־841 אנשים שהשלימו לראשונה את 9 המטלות הנוכחיות באותם תנאים. מהתפלגות הציונים הגולמיים של 841 הנבחנים האלה נבנו הנורמות לכל אחת מ־9 המטלות.
אותם 841 נבחנים שימשו גם לניתוח מדדי המהימנות של BrainTypeIQ.
ציוני ה־IQ והאחוזונים של BrainTypeIQ מציינים מיקום יחסי בהשוואה לקבוצת הנבחנים שהשלימו לראשונה את הגרסה היפנית. הקשר בין IQ 100, 120 ו־130 לאחוזונים מסייע לפרש את המיקום בסולם המשותף הזה.
הנורמות ממירות ציונים גולמיים לציוני IQ שאפשר להשוות
גם 20 תשובות נכונות אינן מייצגות בהכרח אותה רמת יכולת כאשר מספר השאלות, רמת הקושי או קבוצת ההשוואה שונים. לכן בודקים היכן נמצא הציון הגולמי בכל אחת מ־9 המטלות בתוך ההתפלגות של 841 הנבחנים, וממירים אותו לסולם משותף שמאפשר השוואה בין המטלות.
תהליך החישוב של 5 התחומים, GAI ו־CPI וציון ה־IQ הכולל מתוך ציוני המטלות מוצג במאמר שיטת הניקוד של BrainTypeIQ. המאמר איכות המדידה של מבחני IQ מסביר בנפרד את תפקידיהן של הנורמות, המהימנות והתוקף.
נתוני 739 נבחנים בגיל 18–54 שימשו להתחשבות במגמות הגיל
התפלגות הציונים הגולמיים נבנתה על סמך כל 841 הנבחנים. מודל הגיל התבסס בעיקר על 739 מתוכם, בני 18–54.
| תחום | אופן השימוש בנתוני הגיל |
|---|---|
| Gc — הבנה מילולית, אינטליגנציה מגובשת | ללא תיקון גיל |
| Gf, Gv, Gwm ו־Gs | מגמות הגיל שנמצאו בנתונים משולבות בציוני המטלות |
ההבדל נובע מכך שהקשר לגיל שונה בין היכולות. השינויים בכל יכולת מוסברים בהרחבה במאמר אינטליגנציה והזדקנות.
בבדיקות האימות, הפער המרבי בין ממוצעי ה־IQ בקבוצות הגיל היה 3.77 נקודות
841 הנבחנים ששימשו לבניית הנורמות חולקו ל־70% נתוני אימון ול־30% נתוני אימות, תוך שמירה על הרכב הגילים. שיטת ההמרה שנבנתה בנתוני ה־70% יושמה על נתוני ה־30% שלא שימשו לבנייתה. התהליך חזר על עצמו 100 פעמים כדי לבדוק שהתוצאות אינן תלויות בחלוקה מסוימת. הפער המרבי שנותר בין ממוצעי ה־IQ הכולל בארבע קבוצות הגיל היה 3.77 נקודות.
גם בנתונים שלא שימשו לבניית ההמרה, הפער בין ממוצעי ה־IQ הכולל בקבוצות הגיל נשאר מתחת ל־4 נקודות. התוצאה איששה את יציבות הנורמות המביאות בחשבון את מגמות הגיל.