הקשר בין 9 המטלות ל־5 היכולות הקוגניטיביות
| יכולת קוגניטיבית | המטלות ב־BrainTypeIQ | מה נמדד בעיקר |
|---|---|---|
| Gc — הבנה מילולית, אינטליגנציה מגובשת | אוצר מילים (הפכים) ואנלוגיות מילוליות | ידע מילולי והבנת יחסים בין מילים |
| Gf — הסקה פלואידית | חשיבה מטריציונית ומאזני צורות | גילוי כללים והסקה לוגית וכמותית |
| Gv — עיבוד חזותי־מרחבי | קיפול נייר ופאזלי הרכבה | שינויים מרחביים ושילוב חלקים לצורה שלמה |
| Gwm — זיכרון עבודה | חישוב וזיכרון וזיכרון בסדר הפוך | החזקת מידע תוך כדי עיבודו והיפוך הסדר של מידע חזותי |
| Gs — מהירות עיבוד | חיפוש סמלים | מהירות ודיוק בהשוואה חזותית |
למה ארבעה תחומים נמדדים בשתי מטלות כל אחד?
ב־Gc, ב־Gf, ב־Gv וב־Gwm משולבות שתי מטלות שבוחנות היבטים שונים של אותה יכולת. כך הציון בתחום אינו נקבע לפי פורמט אחד בלבד, וכל יכולת נבחנת מכמה כיוונים.
- Gc: שילוב בין היקף הידע לבין היכולת להשתמש בו כדי להבין יחסים.
- Gf: שילוב בין גילוי כללים בדרך אינדוקטיבית לבין הסקת מסקנות לוגיות מתוך תנאים נתונים.
- Gv: מדידה הן של היכולת לעקוב אחר שינויים מרחביים והן של היכולת לצרף חלקים ולתפוס את השלם.
- Gwm: בחינת היכולת לעבד מידע ולהחזיק אותו בו־זמנית בשתי דרכים: מטלה מספרית ומטלה חזותית שאינה תלויה בשפה.
חיפוש סמלים מודד את הליבה של Gs במטלה אחת
חיפוש סמלים כולל רצף של השוואות חזותיות באמצעות הקשות בלבד, ולכן מאפשר למדוד ישירות את המהירות והדיוק שבבסיס Gs. מסיבה זו, ב־BrainTypeIQ ציון Gs מבוסס על מטלת חיפוש סמלים אחת.
הניקוד משתמש במספר הפריטים שעובדו נכון במסגרת הזמן ובתשובות השגויות. הוא מודד כמה השוואות אפשר לבצע תוך שמירה על דיוק, מעבר למהירות התגובה לבדה.
המטלות נבחרו כדי לאפשר ניקוד עקבי באינטרנט
BrainTypeIQ משתמש במטלות שמודדות את אותם תחומי יכולת, ושאפשר להעביר ולנקד באופן עקבי באינטרנט, במקום לשחזר על המסך את תתי־המבחנים של הערכה פנים אל פנים.
למשל, אי אפשר להעביר באינטרנט באותה צורה מטלה שבה מזיזים קוביות ממשיות. גם הסבר חופשי של משמעות מילה דורש שיקול דעת של בודק. ב־BrainTypeIQ, קיפול נייר ופאזלי הרכבה מודדים עיבוד חזותי־מרחבי, ושאלות אוצר המילים מוצגות בפורמט של בחירה בין תשובות. כך כל הנבחנים מקבלים ניקוד לפי אותם כללים.
ניתוח המבנה אצל 841 נבחנים תמך בגורם כללי ובגורם משותף של Gc
ניתוח מבני של ציוני 9 המטלות אצל 841 נבחנים בגרסה היפנית מצא שהמודל המתאים ביותר מבין המודלים שהושוו כולל גורם כללי משותף לכל המטלות, לצד גורם Gc משותף לאוצר מילים ולאנלוגיות מילוליות.
| מדד התאמה | תוצאה |
|---|---|
| CFI | .985 |
| TLI | .980 |
| RMSEA | .040 |
| SRMR | .033 |
כל ארבעת מדדי ההתאמה היו טובים. הרכיב המשותף לכל 9 המטלות מספק בסיס לחישוב IQ כולל, והרכיב המשותף לאוצר מילים ולאנלוגיות מילוליות תומך בתכנון שמשלב את שתי המטלות לציון Gc.
תהליך שילוב 9 המטלות ל־5 התחומים ולציון IQ כולל מוצג במאמר שיטת הניקוד של BrainTypeIQ, ודיוק הציונים הכוללים והתחומיים מוצג במאמר מדדי המהימנות של BrainTypeIQ.