Dans la version japonaise de BrainTypeIQ, l’analyse de 841 personnes a estimé la fiabilité du QI global à 0,929 et son erreur standard de mesure, ou SEM, à environ 4,0 points. Parce qu’il réunit les neuf épreuves, le QI global peut être utilisé comme un score plus stable que chacun des cinq domaines pris séparément.
La version française utilise actuellement un barème provisoire adapté de la version japonaise et recueille ses propres données.
La fiabilité du QI global est de 0,929 et la SEM d’environ 4,0 points
Parmi plus de 2 000 passations terminées dans la version japonaise, les réponses, les nouvelles tentatives, les questions et les conditions de cotation ont été vérifiées. L’analyse a retenu 841 personnes qui avaient mené à terme leur première passation des neuf épreuves actuelles dans les mêmes conditions.
| Indicateur | Résultat | Signification pour la lecture du score |
|---|---|---|
| Fiabilité composite du QI global | 0,929 | Précision du QI global qui réunit les neuf épreuves |
| Erreur standard de mesure, SEM | Environ 4,0 points | Ordre de grandeur de l’erreur contenue dans un QI global obtenu lors d’une passation |
La fiabilité de 0,929 montre que l’association des neuf épreuves permet de calculer un QI global d’une grande cohérence. Cette estimation fondée sur un modèle tient compte de la fiabilité de chaque épreuve et de la méthode actuelle de composition, tout en reflétant les conditions réelles de passation.
La SEM exprime l’erreur de mesure dans la même unité que le QI. Le QI global ne se lit donc pas comme une valeur certaine au point près, mais comme une estimation qui comporte une marge de plusieurs points.
Le QI global décrit le niveau d’ensemble ; les cinq domaines, les grandes tendances du profil
| Résultat | Rôle principal |
|---|---|
| QI global | Réunir les neuf épreuves pour situer le niveau cognitif d’ensemble |
| Cinq domaines | Montrer les grandes tendances entre Gc, Gf, Gv, Gwm et Gs |
Le QI global indique le niveau d’ensemble sous la forme d’une estimation comportant une marge de plusieurs points. Chaque domaine ne repose que sur une ou deux épreuves : il sert donc à lire les écarts relatifs importants du profil, et non à établir un classement au point près.
Lire le rapport BrainTypeIQ explique comment associer le QI global aux cinq domaines. La qualité de mesure d’un test de QI replace la fiabilité et la SEM parmi les critères nécessaires à l’interprétation.
La fiabilité des cinq domaines s’étend de 0,726 à 0,852
La fiabilité de Gc, Gf, Gv, Gwm et Gs a également été estimée avec la composition actuelle des épreuves.
| Domaine | Épreuves associées | Fiabilité |
|---|---|---|
| Gc | Vocabulaire et analogies verbales | 0,852 |
| Gf | Raisonnement matriciel et logique des balances | 0,834 |
| Gv | Pliage de papier et puzzles d’assemblage | 0,789 |
| Gwm | Mémoire de calcul mental et mémoire en ordre inverse | 0,726 |
| Gs | Recherche de symboles | 0,734 |
Les cinq estimations dépassent 0,70 et offrent la précision nécessaire pour observer les grandes tendances de chaque domaine. Le QI global atteint 0,929, ce qui en fait l’indicateur le plus stable des résultats BrainTypeIQ grâce aux informations apportées par les neuf épreuves.
La conception en neuf épreuves et cinq domaines présente la correspondance entre les tâches et les capacités. La méthode de calcul de BrainTypeIQ montre comment les scores des épreuves deviennent cinq domaines et un QI global.
La cohérence des neuf épreuves est presque identique dans la première et la seconde moitié
Les 841 personnes ont été réparties chronologiquement en deux groupes — les 420 premières et les 421 suivantes — afin de vérifier la cohérence de l’ensemble des neuf épreuves.
| Données | Alpha de Cronbach standardisé des neuf épreuves |
|---|---|
| 420 premières personnes | 0,844 |
| 421 personnes suivantes | 0,846 |
| Ensemble des 841 personnes | 0,845 |
Les valeurs des deux périodes sont presque identiques. La cohérence des neuf épreuves reste donc stable lorsque les participants de la version japonaise sont regroupés selon leur période de passation, sans dépendre d’une période particulière.
Les mêmes 841 personnes servent à l’étalonnage de la version japonaise. Le groupe de comparaison et les indicateurs de fiabilité ont ainsi été établis sur le même ensemble ayant satisfait aux contrôles de qualité.