Pagkakaugnay ng 9 na subtest at 5 cognitive area
| Cognitive ability | Subtest ng BrainTypeIQ | Pangunahing sinusukat |
|---|---|---|
| Gc, crystallized intelligence | Bokabularyo (mga antonym) at Mga analohiyang berbal | Kaalaman sa bokabularyo at pag-unawa sa ugnayan ng mga salita |
| Gf, fluid reasoning | Matrix Reasoning at Pangangatwiran sa Timbangan | Pagtuklas ng tuntunin at logical o quantitative reasoning |
| Gv, visuospatial processing | Pagtupi ng Papel at Mga Biswal na Puzzle | Spatial transformation at pagsasama ng bahagi at kabuuan |
| Gwm, working memory | Memorya sa Pagkalkula at Pag-alala sa Baligtad na Ayos | Pagpapanatili habang nagpoproseso at pagbaligtad ng visual information |
| Gs, processing speed | Paghahanap ng Simbolo | Bilis at accuracy ng visual matching |
Bakit dalawang subtest ang ginagamit sa 4 na area
Para sa Gc, Gf, Gv, at Gwm, pinagsasama ang dalawang subtest na tumitingin sa magkaibang facet ng iisang kakayahan. Sa ganitong paraan, hindi nakasalalay ang area score sa iisang task format at nasusukat ang bawat kakayahan mula sa higit sa isang direksiyon.
- Gc: Pinagsasama ang lawak ng kaalaman sa salita at ang paggamit ng kaalamang iyon upang unawain ang mga ugnayan.
- Gf: Pinagsasama ang inductive process ng pagtuklas ng tuntunin at ang logical process ng pagbuo ng konklusyon mula sa mga kondisyon.
- Gv: Sinusukat ang pagsubaybay sa spatial transformation at ang pagsasama ng mga bahagi upang makita ang kabuuan.
- Gwm: Sinusukat ang sabay na pagproseso at pagpapanatili gamit ang numerical task at visual task na hindi umaasa sa wika.
Isang Paghahanap ng Simbolo subtest ang sumusukat sa pangunahing processing speed ng Gs
Sa Paghahanap ng Simbolo, nagta-tap ang test taker upang tukuyin kung magkatugma ang mga simbolo. Direktang sinusukat ng gawaing ito ang bilis at accuracy ng visual matching. Kaya isang Paghahanap ng Simbolo subtest ang ginagamit ng BrainTypeIQ para sa Gs.
Nakabatay ang score sa bilang ng mga item na tumpak na na-match sa loob ng time limit at sa bilang ng maling sagot. Kaya parehong bilis at accuracy ang sinusukat.
Pinili ang tasks na maaasahang maipapatupad at ma-score online
Hindi kinokopya ng BrainTypeIQ sa screen ang subtests ng isang in-person test. Gumagamit ito ng tasks para sa parehong cognitive area na maaaring ipatupad at i-score nang pare-pareho online.
Halimbawa, hindi maisasagawa online sa parehong anyo ang task na pisikal na nag-aayos ng blocks. Kailangan din ng scorer judgment kapag malayang ipinapaliwanag ng test taker ang kahulugan ng salita. Sa BrainTypeIQ, sinusukat ang visuospatial processing sa Pagtupi ng Papel at Mga Biswal na Puzzle, at multiple-choice ang vocabulary, upang pareho ang scoring rules sa lahat ng test taker.
Nakumpirma sa structural analysis ng 841 tao ang general factor at Gc factor
Sa structural analysis ng 9 na subtest scores mula sa 841 tao sa Japanese version, ang model na may general factor na karaniwan sa lahat ng subtest at Gc factor na karaniwan sa Bokabularyo at Mga analohiyang berbal ang may pinakamahusay na fit sa mga model na inihambing.
| Fit index | Resulta |
|---|---|
| CFI | .985 |
| TLI | .980 |
| RMSEA | .040 |
| SRMR | .033 |
Maganda ang lahat ng apat na fit index. Sinusuportahan ng common component sa lahat ng 9 na subtest ang pagbuo ng pangkalahatang IQ, at sinusuportahan ng common component sa Bokabularyo at Mga analohiyang berbal ang pagsasama ng dalawang subtest bilang Gc.
Ipinapaliwanag sa scoring method ng BrainTypeIQ kung paano pinagsasama ang 9 na subtest sa 5 area at pangkalahatang IQ. Inilalathala sa reliability indicators ng BrainTypeIQ ang precision ng pangkalahatang IQ at bawat area.