GAI:n ja CPI:n merkitys
GAI ja CPI jäsentävät WAIS-IV:n kymmenen perusosatestin mittaamia kykyjä kahdeksi kokonaisuudeksi.
| Indeksi | Nimi | Mitä se kokoaa? |
|---|---|---|
| GAI | Yleinen kykyindeksi | Sanojen ja kuvioiden merkitysten ja suhteiden ymmärtämistä sekä tiedon ja päättelyn käyttämistä vastauksen löytämiseen |
| CPI | Kognitiivisen tehokkuuden indeksi | Tiedon tilapäistä säilyttämistä ja käsittelyä sekä yksinkertaisen tiedon nopeaa ja tarkkaa prosessointia |
GAI lasketaan kielellisen ymmärtämisen eli VCI:n ja visuaalisen päättelyn eli PRI:n kuudesta osatestistä. CPI muodostuu työmuistin eli WMI:n ja prosessointinopeuden eli PSI:n neljästä osatestistä. Kummankin yhdistelmäpisteiden keskiarvo on 100 ja keskihajonta 15. Suomenkieliseen WAIS-IV:ään on julkaistu GAI, mutta CPI:tä ei pidä olettaa sen vakiotulokseksi.
FSIQ yhdistää kaikki kymmenen perusosatestiä. GAI:n ja CPI:n vertailu puolestaan näyttää, ovatko tiedon käyttö ja päättely vai tiedon mielessä pitäminen ja aikarajassa käsittely suhteellisesti vahvempia.
GAI ja CPI näyttävät ymmärtämisen, päättelyn ja aikarajassa käsittelyn erot
Kun GAI on CPI:tä korkeampi, monimutkaisen sisällön ymmärtäminen sekä suhteiden ja sääntöjen löytäminen ovat suhteellisesti vahvempia kuin useiden tietojen pitäminen mielessä työskentelyn aikana tai tehtävän tekeminen valmiiksi aikarajassa. Pisteissä voi näkyä ero, jossa vaikeat asiat ymmärtää hyvin, mutta tiedon pitäminen mielessä ja työn saaminen valmiiksi määräajassa lisäävät kuormitusta.
Kun CPI on GAI:ta korkeampi, tiedon säilyttäminen ja tiedon käsittely annettujen ohjeiden mukaan ovat suhteellisesti vahvempia. Kuormitus voi kasvaa tehtävissä, joissa täytyy selittää käsitteitä sanallisesti tai löytää uusia suhteita ja sääntöjä.
GAI:n ja CPI:n avulla erotetaan, millaisissa tehtäväolosuhteissa kyvyt pääsevät parhaiten käyttöön.
Pistetaso ja neljän indeksin tarkempi profiili
Sama 15 pisteen ero voi tarkoittaa erilaisia tilanteita. Kun GAI on 130 ja CPI 115, molemmat ovat keskiarvon yläpuolella. Kun GAI on 100 ja CPI 85, CPI jää samanikäisten keskiarvon alapuolelle. Vaikka eron suunta on sama, käytännön vahvuudet ja kuormitus eivät ole samanlaisia.
CPI:n matalamman tuloksen syy tarkentuu vertaamalla tiedon säilyttämistä ja käsittelyä kuvaavaa WMI:tä sekä visuaalisen tiedon nopeaa käsittelyä kuvaavaa PSI:tä. Myös GAI:n taustalla oleva pisteprofiili selviää palaamalla sanallista tietoa ja käsitteiden ymmärtämistä kuvaavaan VCI:hin sekä kuvioiden kokoamista ja päättelyä kuvaavaan PRI:hin.
FSIQ:n ja indeksien yhteinen tulkinta kuvataan artikkelissa WAIS-tulosten tulkinta. Yksittäisten indeksien merkitykset löytyvät artikkelista WAISin neljä indeksiä.