Correspondencia entre las 9 tareas y las cinco capacidades cognitivas
| Capacidad cognitiva | Tareas de BrainTypeIQ | Qué miden principalmente |
|---|---|---|
| Comprensión verbal (Gc) | Vocabulario (antónimos) y Analogías verbales | Conocimiento del vocabulario y comprensión de relaciones entre palabras |
| Razonamiento fluido (Gf) | Razonamiento matricial y Razonamiento con balanzas | Descubrimiento de reglas y razonamiento lógico y cuantitativo |
| Procesamiento visoespacial (Gv) | Plegado de papel y Puzles de ensamblaje | Transformaciones espaciales e integración de las partes en el conjunto |
| Memoria de trabajo (Gwm) | Memoria de cálculo mental y Memoria inversa visual | Retención mientras se procesa información e inversión de secuencias visuales |
| Velocidad de procesamiento (Gs) | Búsqueda de símbolos | Rapidez y precisión en la comparación visual |
Por qué cuatro áreas combinan dos tareas
Gc, Gf, Gv y Gwm combinan dos tareas que observan facetas distintas de una misma capacidad. Esto permite examinar cada capacidad desde varias perspectivas, sin que la puntuación del área dependa de un único formato.
- Gc: combina la cantidad de conocimientos con la capacidad de utilizarlos para comprender relaciones.
- Gf: combina la búsqueda inductiva de reglas con la deducción lógica de conclusiones a partir de unas condiciones.
- Gv: combina la capacidad de seguir transformaciones espaciales con la de integrar las partes para comprender el conjunto.
- Gwm: observa la capacidad de procesar y retener al mismo tiempo desde dos formatos: una tarea numérica y otra visual que no depende del lenguaje.
Gs utiliza Búsqueda de símbolos para medir los procesos centrales de la velocidad de procesamiento
Búsqueda de símbolos permite realizar comparaciones visuales continuas con simples toques en la pantalla y medir directamente la rapidez y la precisión de los procesos centrales de Gs. Por eso, BrainTypeIQ construye Gs a partir de esta única tarea.
Se utilizan tanto el número de respuestas correctas dentro del tiempo límite como los errores. Así se mide cuántas comparaciones pueden completarse manteniendo la precisión, además de la rapidez de reacción.
Se eligieron tareas que pueden aplicarse y puntuarse de forma consistente online
BrainTypeIQ utiliza tareas que permiten medir las mismas áreas de capacidad de forma consistente online, en lugar de reproducir en pantalla los subtests de una evaluación presencial.
Una tarea que exige mover cubos físicos, por ejemplo, no puede trasladarse sin cambios al formato online. Explicar libremente el significado de una palabra también requiere el criterio de quien puntúa. BrainTypeIQ mide el procesamiento visoespacial con Plegado de papel y Puzles de ensamblaje y utiliza un formato de elección para Vocabulario (antónimos), de modo que las mismas reglas de puntuación se apliquen a todas las personas.
El análisis de 841 personas confirmó un factor general y la agrupación de Gc
El análisis de las nueve puntuaciones de 841 personas de la versión japonesa mostró que, entre los modelos comparados, el que mejor se ajustaba incluía un factor general común a todas las tareas y un factor Gc compartido por Vocabulario (antónimos) y Analogías verbales.
| Índice de ajuste | Resultado |
|---|---|
| CFI | 0,985 |
| TLI | 0,980 |
| RMSEA | 0,040 |
| SRMR | 0,033 |
Los cuatro índices mostraron un buen ajuste. El componente común a las nueve tareas aporta una base para construir el CI total. El componente compartido por vocabulario y analogías verbales respalda el diseño que combina estas dos tareas en Gc.
El procedimiento para combinar las nueve tareas en cinco áreas y en el CI total se publica en el artículo sobre el método de puntuación de BrainTypeIQ. La precisión del CI total y de cada área se presenta en el artículo sobre los indicadores de fiabilidad de BrainTypeIQ.