流体推理是从陌生问题中发现规律并形成解题思路的能力
流体推理的核心不是知识量或计算速度，而是从陌生问题中发现关系与规律，并形成解题思路。“流体推理”和“流体智力”都用于指代同一种 Gf 能力。
它包括从多个示例中归纳共同规律，依次追踪给定条件，以及根据比例或等价关系推导未知数值。这些过程分别称为归纳推理、演绎推理和数量推理，不只用于图形，也会用于语言或数量问题。
流体推理的高低容易体现在哪些场景
| 问题场景 | Gf 较高时 | Gf 较低时 |
|---|---|---|
| 隐含规律 | 容易从少量示例中发现共同规律 | 没有明确写出规律时，尝试次数和错误容易增加 |
| 多重关系 | 容易把形状、数量、位置等关系整合为一种解法 | 能追踪一项规律，但规律增加后容易遗漏其中一部分 |
| 验证假设 | 容易把候选规律代入示例，并排除不符合的规律 | 容易选择显眼特征，却没有充分确认它能否解释所有示例 |
| 条件变化 | 即使与上一题相似，也容易根据新条件重新组织解法 | 规律已经变化，仍容易直接套用之前的解法 |
C-WAIS-IV 中主要体现在矩阵推理
韦氏成人智力量表第四版中文版（C-WAIS-IV）中，矩阵推理属于知觉推理指数（PRI），与流体推理密切相关。
| 分测验 | 主要要求的推理 |
|---|---|
| 矩阵推理 | 根据图形的排列和变化，归纳其中没有明确写出的规律 |
| Figure Weights（美国版 WAIS-5） | 根据平衡和等价关系，推导未知的数量关系 |
C-WAIS-IV 的 10 项分测验中不包含 Figure Weights，因此其流体推理主要通过矩阵推理来观察。C-WAIS-IV 还把流体推理与处理形状和位置的视觉空间处理（Gv）汇总在同一个 PRI 中。
美国版 WAIS-5则根据 Matrix Reasoning 和 Figure Weights 计算流体推理指数（FRI），使它能够与视觉空间指数（VSI）分开解读。
当 C-WAIS-IV 的 PRI 较低时，如何根据分测验区分流体推理与视觉空间处理，可以阅读知觉推理较低意味着什么。
流体智力与晶体智力的区别
流体智力（Gf）与晶体智力（Gc）的区别在于，是根据新的关系形成解题思路，还是运用已经掌握的知识。
| 领域 | 主要使用什么 | 具体示例 |
|---|---|---|
| Gf：流体智力 | 当场发现的关系和规律 | 从第一次看到的图形序列中推导变化规律 |
| Gc：晶体智力 | 已经掌握的词汇、知识和概念 | 利用专业术语和背景知识理解文章 |
进入新领域时，先用 Gf 理解未知关系；在此过程中学到的知识会作为 Gc 积累下来，并支撑之后的推理。
平均而言，Gf 比 Gc 更早出现随年龄增长而下降的趋势，词汇和知识则能保持到更晚的年龄。不同能力的变化，可以阅读智力与年龄。
BrainTypeIQ根据矩阵推理和天秤推理计算 Gf 分数，并与 Gc、Gv、Gwm、Gs 一同呈现。