Normering er arbeidet med å omregne en råskår til en plassering i en referansegruppe, slik at skåren kan sammenlignes på en IQ-skala. Den japanske utgaven av BrainTypeIQ bruker 841 førstegangsdeltakere med sammenlignbare testbetingelser som referansegruppe.
Den norske utgaven bruker foreløpig skåring som er justert med utgangspunkt i den japanske utgaven. Vi samler nå inn data.
Fra over 2 000 fullføringer til 841 førstegangsdeltakere
Den japanske utgaven hadde samlet over 2 000 fullførte testforløp. Disse omfattet også gjentatte forsøk og tester med andre oppgaver eller skåringsbetingelser enn dagens.
Svarmønstre, tidligere forsøk, oppgavesett og skåringsbetingelser ble derfor gjennomgått. Analysen ble avgrenset til 841 personer som hadde fullført dagens ni deltester for første gang under de samme betingelsene. Fordelingen av råskårene deres dannet sammenligningsgrunnlaget for hver av de ni deltestene.
De samme 841 deltakerne ble brukt i analysen av BrainTypeIQs reliabilitet.
IQ og persentiler i den japanske utgaven viser den relative plasseringen sammenlignet med disse førstegangsdeltakerne. Forholdet mellom IQ 100, 120 og 130 og persentiler gir en veiledning til å lese plasseringen på den felles skalaen.
Normering gjør råskårer sammenlignbare
Tjue riktige svar betyr ikke alltid samme evnenivå. Antallet oppgaver, vanskelighetsgraden og gruppen resultatet sammenlignes med, har betydning. For hver deltest beregnes derfor plasseringen i råskårfordelingen til de 841 deltakerne, før resultatet omregnes til en felles skala som kan sammenlignes på tvers av deltester.
Beregningen av fem områder, GAI, CPI og samlet IQ fra deltestskårene er beskrevet i skåringsmetoden. Forskjellen mellom normering, reliabilitet og validitet er forklart i målekvalitet i IQ-tester.
Alderstendenser fra 739 deltakere mellom 18 og 54 år
Alle 841 deltakerne inngikk i råskårfordelingene. Aldersmodellen ble i hovedsak utviklet fra de 739 deltakerne mellom 18 og 54 år.
| Område | Hvordan alder håndteres |
|---|---|
| Gc, krystallisert intelligens | Ingen aldersjustering |
| Gf, Gv, Gwm og Gs | Alderstendenser som ble funnet i dataene, inngår i deltestskårene |
Forskjellen skyldes at evnene har ulike sammenhenger med alder. Dette er utdypet i intelligens og aldring.
Valideringen viste maksimalt 3,77 poeng mellom aldersgruppenes gjennomsnitt
De 841 deltakerne ble delt i 70 prosent treningsdata og 30 prosent valideringsdata, med alderssammensetningen bevart. Omregningen ble laget fra de 70 prosentene og brukt på de 30 prosentene som ikke hadde inngått i utviklingen. Dette ble gjentatt 100 ganger for å undersøke om resultatet var avhengig av én bestemt deling.
Den største gjenværende forskjellen mellom gjennomsnittlig samlet IQ i fire aldersgrupper var 3,77 poeng. Også i data som ikke var brukt til å lage omregningen, holdt forskjellene seg altså under fire poeng. Dette støtter stabiliteten i sammenligningsgrunnlaget som tar hensyn til alder.