Sammenhengen mellom ni deltester og fem evner
| Kognitiv evne | Deltester i BrainTypeIQ | Viktigste innhold |
|---|---|---|
| Gc, krystallisert intelligens | Ordforråd med antonymer og verbale analogier | Ordkunnskap og forståelse av relasjoner mellom ord |
| Gf, flytende resonnering | Matriseresonnering og vektresonnering | Oppdage regler og resonnere logisk og kvantitativt |
| Gv, visuospatial bearbeiding | Papirbretting og visuelle puslespill | Romlige endringer og integrasjon av deler og helhet |
| Gwm, arbeidsminne | Regnehukommelse og hukommelse i omvendt rekkefølge | Beholde informasjon under bearbeiding og snu rekkefølgen på visuell informasjon |
| Gs, prosesseringshastighet | Symbolsøk | Rask og nøyaktig visuell sammenligning |
Hvorfor fire områder bruker to deltester hver
Gc, Gf, Gv og Gwm kombinerer to deltester som belyser forskjellige sider av samme evne. Slik blir områdeskåren ikke bestemt av bare én oppgaveform.
- Gc: Kunnskapen du har, kombineres med evnen til å bruke den til å forstå relasjoner.
- Gf: Å utlede regler fra eksempler kombineres med å trekke logiske slutninger fra gitte betingelser.
- Gv: Å følge romlige endringer kombineres med å sette deler sammen til en helhet.
- Gwm: Samtidig lagring og bearbeiding undersøkes både med talloppgaver og med en visuell oppgave som ikke avhenger av språk.
Gs måles med én deltest for sentral prosesseringshastighet
Symbolsøk krever fortløpende visuell sammenligning og besvares med trykk på skjermen. Dermed kan sentrale prosesser i Gs måles direkte gjennom tempo og nøyaktighet. BrainTypeIQ bruker derfor denne ene deltesten som grunnlag for Gs.
Antallet riktige svar innen tidsfristen og antallet feil inngår i skåringen. Det som måles, er hvor mange sammenligninger du klarer med bevart nøyaktighet, ikke bare hvor raskt du reagerer.
Oppgavene er valgt for konsistent gjennomføring på nett
BrainTypeIQ velger oppgaver som kan gjennomføres og skåres etter like regler på nett innen de samme evneområdene som undersøkes i andre intelligenstester.
En oppgave der fysiske klosser flyttes, kan ikke gjennomføres på samme måte på nett. En fri muntlig forklaring av et ord krever også en skårers vurdering. BrainTypeIQ bruker papirbretting og visuelle puslespill for visuospatial bearbeiding og svaralternativer i ordforrådsoppgavene. Det gjør det mulig å bruke samme skåringsregler for alle deltakere.
En analyse av 841 deltakere støtter en generell faktor og en Gc-faktor
En strukturanalyse undersøkte de ni deltestskårene fra 841 deltakere i den japanske utgaven. Blant modellene som ble sammenlignet, hadde modellen med en generell faktor felles for alle deltestene og en Gc-faktor felles for ordforråd og verbale analogier best tilpasning.
| Tilpasningsmål | Resultat |
|---|---|
| CFI | 0,985 |
| TLI | 0,980 |
| RMSEA | 0,040 |
| SRMR | 0,033 |
Alle fire tilpasningsmålene var gode. Komponenten som er felles for alle ni deltestene, støtter beregningen av samlet IQ. Komponenten som deles av ordforråd og verbale analogier, støtter at disse to kombineres til Gc.
Den norske utgaven bruker foreløpig skåring som er justert med utgangspunkt i den japanske utgaven. Vi samler nå inn data.
Hvordan deltestene kombineres til fem områder og samlet IQ, er beskrevet i skåringsmetoden. Presisjonen for totalskåren og områdene er forklart i BrainTypeIQs reliabilitet.