ബ്രെയിൻ ടൈപ്പ് 5 മേഖലകളുടെ സ്കോറുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ചുരുക്കിക്കാണിക്കുന്നു
5 മേഖലകളുടെയും 9 ഉപപരിശോധനകളുടെയും സ്കോറുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള വർഗീകരണമാണ് BrainTypeIQ-യുടെ ബ്രെയിൻ ടൈപ്പ്. 9 ടൈപ്പുകൾ ബൗദ്ധിക കഴിവുകളുടെ പ്രധാന പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. 27 പ്രൊഫൈലുകൾ ഒരേ ടൈപ്പിനുള്ളിൽ Gwm-യും Gs-ഉം എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു എന്നും കാണിക്കുന്നു.
മൊത്തം IQ ഒരുപോലെയായാലും 5 മേഖലകളുടെ കൂട്ടുകെട്ട് വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ, എളുപ്പമുള്ള പ്രവർത്തനരീതികളും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളും മാറും. ഈ സ്കോറുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് ബ്രെയിൻ ടൈപ്പ് 9 ടൈപ്പുകളായും 27 പ്രൊഫൈലുകളായും ചുരുക്കുന്നത്.
ഉദാഹരണത്തിന്, GAI, CPI-യെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്ന ഫലത്തെ “ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത” എന്നും ഭാഷാപരമായ സ്കോർ ഭാഷേതര സ്കോറിനെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്ന ഫലത്തെ “വാക്കുകൾ” എന്നും വർഗീകരിക്കുന്നു. ടൈപ്പിന്റെ പേര് നോക്കുമ്പോൾ, പല സ്കോറുകളും ഏത് ഭാഗത്താണ് ഉയർന്നതെന്ന് ഒരുമിച്ച് മനസ്സിലാക്കാം.
9 ടൈപ്പുകൾ രണ്ട് അക്ഷങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്
അക്ഷം 1: GAI/CPI — ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത, സമതുലനം, ക്ഷണനേരത്തെ പ്രതികരണം
- ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത — Gc, Gf, Gv ചേർന്ന GAI, Gwm, Gs ചേർന്ന CPI-യെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്നു
- സമതുലനം — GAI-യും CPI-യും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറവാണ്
- ക്ഷണനേരത്തെ പ്രതികരണം — CPI, GAI-യെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്നു
ധാരണ, റീസണിംഗ്, ദൃശ്യ-സ്ഥല കഴിവുകൾ എന്നിവയുടെ കൂട്ടത്തെയും വിവരങ്ങൾ ഓർത്തുവെച്ച് വേഗം പ്രോസസ് ചെയ്യുന്ന കഴിവുകളുടെ കൂട്ടത്തെയും ഈ അക്ഷം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ GAI-യും CPI-യും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്ന ലേഖനത്തിൽ വായിക്കാം.
ആഴത്തിലുള്ള ചിന്തയുടെ ഭാഗത്താണെങ്കിൽ, സമയമെടുത്ത് ഉള്ളടക്കം മനസ്സിലാക്കുന്ന സാഹചര്യവും ഒന്നിലധികം വിവരങ്ങൾ ഓർത്തുവെച്ച് കുറച്ചുസമയത്തിനുള്ളിൽ ഉത്തരം നൽകുന്ന സാഹചര്യവും യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു എന്ന് നോക്കാം. ക്ഷണനേരത്തെ പ്രതികരണത്തിന്റെ ഭാഗത്താണെങ്കിൽ, വേഗത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതും ആദ്യമായി കാണുന്ന സങ്കീർണമായ പ്രശ്നത്തെ ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കുന്നതും താരതമ്യം ചെയ്യാം. സമതുലനം എന്ന ഫലത്തിൽ, ഈ രണ്ട് കഴിവുകൂട്ടങ്ങളിൽ ഒന്നുമാത്രം വ്യക്തമായി ഉയർന്നതല്ല.
അക്ഷം 2: ഭാഷാപരം/ഭാഷേതരം — വാക്കുകൾ, സമതുലനം, ദൃശ്യങ്ങൾ
- വാക്കുകൾ — ഭാഷാപരമായ സ്കോർ ഭാഷേതര സ്കോറിനെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്നു
- സമതുലനം — ഭാഷാപരവും ഭാഷേതരവുമായ സ്കോറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറവാണ്
- ദൃശ്യങ്ങൾ — ഭാഷേതര സ്കോർ ഭാഷാപരമായ സ്കോറിനെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്നു
പദസമ്പത്തും അറിവും ഉപയോഗിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളുടെ സ്കോറുകളെ, രൂപങ്ങൾ, നിയമങ്ങൾ, സ്ഥലബന്ധങ്ങൾ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ചോദ്യങ്ങളുടെ സ്കോറുകളുമായി ഈ അക്ഷം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഭാഷാപരവും ഭാഷേതരവുമായ കഴിവുകളുടെ വ്യത്യാസം എന്ന ലേഖനത്തിൽ വായിക്കാം.
വാക്കുകളുടെ ഭാഗത്താണെങ്കിൽ, എഴുത്തിലൂടെയോ സംഭാഷണത്തിലൂടെയോ അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കുന്ന സാഹചര്യവും രൂപങ്ങളിലൂടെയോ വിന്യാസങ്ങളിലൂടെയോ ബന്ധങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്ന സാഹചര്യവും താരതമ്യം ചെയ്യാം. ദൃശ്യങ്ങളുടെ ഭാഗത്താണെങ്കിൽ, രൂപങ്ങളും വിന്യാസങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ എളുപ്പമാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന സ്കോർബന്ധം ദൈനംദിന ധാരണയിലും പ്രകടമാകുന്നുണ്ടോ എന്ന് നോക്കാം. സമതുലനം എന്ന ഫലത്തിൽ, ഭാഷാപരവും ഭാഷേതരവുമായ സ്കോറുകൾ തമ്മിൽ ചെറിയ വ്യത്യാസമേയുള്ളൂ.
രണ്ട് അക്ഷങ്ങളിലെയും മൂന്ന് നിലകൾ ചേർന്നാൽ താഴെപ്പറയുന്ന 9 ടൈപ്പുകൾ ലഭിക്കുന്നു.
| ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത | സമതുലനം | ക്ഷണനേരത്തെ പ്രതികരണം | |
|---|---|---|---|
| വാക്കുകൾ | മൗനത്തിലെ തത്ത്വചിന്തകൻ | തന്ത്രജ്ഞനായ ഉപദേഷ്ടാവ് | വാക്കുകളാൽ സ്വാധീനിക്കുന്നയാൾ |
| സമതുലനം | സത്യാന്വേഷിയായ ഡിറ്റക്ടീവ് | സമന്വയത്തിന്റെ വാദ്യവൃന്ദനായകൻ | സാരത്തിൽ ഒതുങ്ങുന്ന മിനിമലിസ്റ്റ് |
| ദൃശ്യങ്ങൾ | മനോദൃശ്യങ്ങളുടെ വാസ്തുശില്പി | സമയോചിതബുദ്ധിയുടെ ശില്പി | സഹജബോധമുള്ള പര്യവേക്ഷകൻ |
“മൗനത്തിലെ തത്ത്വചിന്തകൻ” എന്നത് “ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത × വാക്കുകൾ” എന്ന ടൈപ്പാണ്. അതിൽ GAI, CPI-യെയും ഭാഷാപരമായ സ്കോർ ഭാഷേതര സ്കോറിനെയും വർഗീകരണത്തിനുള്ള പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്നു. ഇങ്ങനെ ഓരോ ടൈപ്പിന്റെ പേരിലും രണ്ട് സ്കോർബന്ധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഓരോ ടൈപ്പിന്റെയും വിശദീകരണം 9 ടൈപ്പുകളുടെ പട്ടികയിൽ വായിക്കാം.
Gwm-Gs വ്യത്യാസം കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തിയ 27 പ്രൊഫൈലുകൾ
9 ടൈപ്പുകളിൽ ഏതാണ് എന്ന് തീരുമാനിച്ചശേഷം, വർക്കിംഗ് മെമ്മറി (Gwm), പ്രോസസ്സിംഗ് വേഗം (Gs) എന്നിവയുടെ വ്യത്യാസം ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ ടൈപ്പിനെയും വീണ്ടും മൂന്നായി വേർതിരിക്കുന്നു.
- Gwm കൂടുതൽ ഉയർന്നത് — Gwm, Gs-നെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്നു
- സമതുലനം — Gwm-യും Gs-ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറവാണ്
- Gs കൂടുതൽ ഉയർന്നത് — Gs, Gwm-നെ നിശ്ചിത പരിധിക്കപ്പുറം മറികടക്കുന്നു
വിവരങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി ഓർത്തുവെച്ചുകൊണ്ട് അവ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളുടെ സ്കോറാണ് Gwm. ലളിതമായ ദൃശ്യവിവരങ്ങൾ കുറച്ചുസമയത്തിനുള്ളിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് കൃത്യമായി പ്രതികരിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളുടെ സ്കോറാണ് Gs. ഉപഅക്ഷം നോക്കുമ്പോൾ, 9 ടൈപ്പുകളിൽ ഒരേ ടൈപ്പിലുള്ളവർക്കിടയിലും ഈ രണ്ട് കഴിവുകളിൽ ഏതിനാണ് താരതമ്യേന ഉയർന്ന സ്കോർ ലഭിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാകും.
Gwm കൂടുതൽ ഉയർന്നതാണെങ്കിൽ, പല നിബന്ധനകളും നടപടികളും മനസ്സിൽ സൂക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് ചിന്തിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ അത് എങ്ങനെ പ്രകടമാകുന്നു എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാം. Gs കൂടുതൽ ഉയർന്നതാണെങ്കിൽ, ലളിതമായ ദൃശ്യവിവരങ്ങൾ വേഗം തിരിച്ചറിഞ്ഞ് മുന്നോട്ടുപോകുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കാം. സമതുലനം എന്ന ഫലത്തിൽ, വിവരങ്ങൾ ഓർത്തുവെക്കലോ പ്രോസസ്സിംഗ് വേഗമോ മാത്രമായി വ്യക്തമായി ഉയർന്നതല്ല.
9 ടൈപ്പുകൾ × ഉപഅക്ഷത്തിലെ 3 നിലകൾ ചേർന്നാണ് 27 പ്രൊഫൈലുകൾ ലഭിക്കുന്നത്.
GV-W പോലുള്ള അക്ഷരക്കുറിപ്പുകൾ
ഫലം കാണിക്കുന്ന സ്ക്രീനിൽ, ടൈപ്പിന്റെ പേരിനൊപ്പം GV-W പോലുള്ള കുറിപ്പ് കാണാം. അതിലെ മൂന്ന് അക്ഷരങ്ങൾ 27 പ്രൊഫൈലുകളിൽ ഏതാണ് എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
- ആദ്യ അക്ഷരം — പ്രധാന അക്ഷം: G (GAI = ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത) / B (സമതുലനം) / C (CPI = ക്ഷണനേരത്തെ പ്രതികരണം)
- രണ്ടാമത്തെ അക്ഷരം — ഭാഷാപരം/ഭാഷേതരം: V (Verbal = വാക്കുകൾ) / H (Hybrid = സമതുലനം) / I (Image = ദൃശ്യങ്ങൾ)
- മൂന്നാമത്തെ അക്ഷരം — ഉപഅക്ഷം: W (Gwm കൂടുതൽ ഉയർന്നത്) / E (Even = സമതുലനം) / S (Gs കൂടുതൽ ഉയർന്നത്)
GV-W എന്നത് “ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത × വാക്കുകൾ × Gwm കൂടുതൽ ഉയർന്നത്” എന്നാണ്. 9 ടൈപ്പുകളിൽ ഇത് “മൗനത്തിലെ തത്ത്വചിന്തകൻ” എന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനുള്ളിൽ Gwm, Gs-നെ വർഗീകരണത്തിനുള്ള പരിധിക്കപ്പുറം മറികടന്നതായും ഇത് കാണിക്കുന്നു.
5 മേഖലകളും 9 ഉപപരിശോധനകളും ബ്രെയിൻ ടൈപ്പും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം BrainTypeIQ റിപ്പോർട്ട് വായിക്കുന്ന വിധം എന്ന ലേഖനത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു.