Differenza tra IAG e ICC nella WAIS-IV

L’IAG riunisce comprensione verbale e ragionamento visuo-percettivo; l’ICC riunisce memoria di lavoro e velocità di elaborazione. Il confronto distingue la capacità di comprendere e ragionare dalla capacità di mantenere informazioni e svolgere elaborazioni entro un limite di tempo.

Indice

Che cosa significano IAG e ICC

Nella WAIS-IV italiana, l’Indice di Abilità Generale (IAG) e l’Indice di Competenza Cognitiva (ICC) corrispondono ai punteggi indicati nei materiali internazionali come GAI e CPI. Sono due punteggi compositi supplementari che riuniscono in modo diverso i 10 subtest fondamentali.

IndiceDenominazione italianaCapacità riunite
IAGIndice di Abilità GeneraleCogliere significati e relazioni in parole e figure e usare conoscenze e ragionamento per arrivare a una risposta
ICCIndice di Competenza CognitivaMantenere e manipolare temporaneamente informazioni ed elaborare dati semplici in modo rapido e accurato

L’IAG si calcola dai sei subtest fondamentali dell’ICV e dell’IRP; l’ICC dai quattro subtest fondamentali dell’IML e dell’IVE. Entrambi hanno media 100 e deviazione standard 15.

Il QIT riunisce tutti e 10 i subtest fondamentali. Il confronto tra IAG e ICC mostra invece se, all’interno del profilo, risultano relativamente più elevate le conoscenze e il ragionamento oppure il mantenimento delle informazioni e l’elaborazione entro un limite di tempo.

IAG e ICC distinguono comprensione e ragionamento dall’elaborazione entro un limite di tempo

Quando l’IAG è più alto dell’ICC, la comprensione di contenuti complessi e l’individuazione di relazioni o regole possono risultare più agevoli rispetto alla capacità di procedere tenendo a mente più informazioni e di completare un’attività entro un limite di tempo. Si può comprendere un compito difficile e, allo stesso tempo, incontrare più difficoltà nel tenere a mente le informazioni necessarie per portarlo a termine rapidamente.

Quando l’ICC è più alto dell’IAG, può essere relativamente più agevole mantenere le informazioni e svolgere operazioni definite con rapidità, mentre spiegare concetti attraverso le parole o individuare relazioni nuove può richiedere più impegno.

IAG e ICC servono quindi a distinguere le condizioni del compito in cui le capacità si esprimono meglio.

Il livello dei punteggi e il profilo dei quattro indici

Una differenza di 15 punti non ha sempre lo stesso significato. Con IAG 130 e ICC 115, entrambi i punteggi sono superiori alla media; con IAG 100 e ICC 85, l’ICC è inferiore alla media delle persone della stessa età. La direzione e l’ampiezza della differenza sono uguali, ma il livello delle capacità e le condizioni che richiedono più risorse non sono gli stessi.

Un ICC più basso può dipendere soprattutto dall’IML, che riflette il mantenimento e la manipolazione delle informazioni, oppure dall’IVE, che riguarda l’elaborazione rapida di informazioni visive. Nell’IAG, la differenza può provenire dall’ICV, legato a conoscenze e concetti verbali, o dall’IRP, che riunisce elaborazione visuospaziale e ragionamento fluido.

Nell’interpretazione completa, livello generale e differenze interne vengono letti insieme; gli indici WAIS-IV mostrano le quattro componenti.

Articoli correlati

QIT (FSIQ): che cos'è il QI totale nella WAIS-IVCaratteristiche di un profilo con ICV alto e IVE bassoPerché un QI alto può accompagnarsi a difficoltà sul lavoroChe cos’è il profilo cognitivo

Misura il QI e le differenze nel profilo cognitivo

Con un test del QI online di 9 prove, della durata di circa 30 minuti, puoi vedere il QI totale e il report sul tipo cerebrale.

Inizia il test del QI gratis
← Articoli