A BrainTypeIQ japán nyelvű kiadásának 841 fős elemzésében az összesített IQ 0,929-es megbízhatóságot és körülbelül 4,0 pontos mérési standard hibát, SEM-et mutatott. Az összesített IQ ezért az általános kognitív szint stabilabb mutatója, mint az egyes kognitív területek eredményei. A magyar változat pontozása jelenleg a japán nyelvű kiadáshoz igazodik; a magyar adatgyűjtés még folyamatban van.
Az összesített IQ megbízhatósága 0,929, SEM-je körülbelül 4,0 pont
A japán nyelvű kiadás több mint 2 000 befejezett kitöltési előzményéből azonos válaszadási helyzet, ismételt kitöltések, feladatok és pontozási feltételek alapján választották ki azt a 841 főt, aki a jelenlegi kilenc feladatot első alkalommal fejezte be.
| Mutató | Eredmény | Mit jelent az eredmény olvasásánál? |
|---|---|---|
| Az összesített IQ összetett megbízhatósága | 0,929 | A kilenc feladatból képzett összesített IQ megbízhatósága |
| Mérési standard hiba, SEM | Körülbelül 4,0 pont | Egyetlen összesített IQ-eredmény várható mérési hibájának nagysága |
A 0,929-es megbízhatóság azt jelzi, hogy a kilenc feladat egyesítésével magas következetességű összesített IQ képezhető. Az érték olyan modellből származik, amely a feladatok saját megbízhatóságát és a jelenlegi egyesítési módot együtt veszi figyelembe.
A SEM ugyanazon az IQ-skálán fejezi ki a mérési hibát, mint maga a pontszám. Az összesített IQ ezért nem egyetlen pontra rögzített biztos érték, hanem néhány pontos tartományt tartalmazó becslés.
Az összesített IQ az általános szintet, az öt terület a képességek közötti mintázatot mutatja
| Eredmény | Elsődleges szerep |
|---|---|
| Összesített IQ | A kilenc feladatot összevonva a kognitív képességek általános szintjét mutatja |
| Öt terület | A Gc, Gf, Gv, Gwm és Gs pontszámai közötti mintázatot mutatja |
Az összesített IQ-t néhány pontos tartományt tartalmazó becslésként érdemes olvasni. Az öt terület egy vagy két feladatból áll, ezért nem alkalmas arra, hogy egyetlen pontos rangsort állítsunk fel belőle; inkább arra való, hogy láthatóvá tegye, melyik terület magasabb vagy alacsonyabb a többinél.
Az eredményképen megjelenő összesített IQ és öt terület együttes olvasását az IQ-profil értelmezése, az IQ-teszteknél fontos megbízhatósági és SEM-szempontokat az IQ-tesztek mérési minősége magyarázza el.
Az öt kognitív terület megbízhatósága 0,726–0,852
A Gc, Gf, Gv, Gwm és Gs területi megbízhatóságát is a japán nyelvű kiadás jelenlegi feladatszerkezete és összetételi módszere alapján becsülték.
| Terület | Alkotó feladatok | Megbízhatóság |
|---|---|---|
| Gc | Szókincs – ellentétek, verbális analógiák | 0,852 |
| Gf | Mátrixkövetkeztetés, mérlegkövetkeztetés | 0,834 |
| Gv | Papírhajtogatás, vizuális kirakó | 0,789 |
| Gwm | Fejszámolási memória, vizuális fordított sorrend | 0,726 |
| Gs | Szimbólumkeresés | 0,734 |
Mind az öt terület 0,70 fölötti megbízhatóságot ért el, ami alkalmas a képességek közötti nagyobb mintázatok megfigyelésére. A kilenc feladat minden információját összegző összesített IQ 0,929-es értéke ugyanakkor a BrainTypeIQ eredményei közül a legstabilabb mutató.
A feladatok és területek kapcsolatát a kilenc feladat öt kognitív képességhez való tervezése, a feladatpontszámokból képzett összesített IQ és területi eredmények menetét a BrainTypeIQ pontozási módszere mutatja be.
A kilenc feladat összetartása a minta első és második felében is csaknem azonos volt
A japán nyelvű 841 fős mintát a kitöltés időpontja szerint 420 fős első és 421 fős második részre osztották, majd mindkét részben megvizsgálták a kilenc feladat összetartását.
| Adathalmaz | A kilenc feladat standardizált Cronbach-féle α-ja |
|---|---|
| Első 420 fő | 0,844 |
| Második 421 fő | 0,846 |
| Teljes 841 fős minta | 0,845 |
A két időszak eredménye csaknem megegyezett. A kilenc feladat együttállása a különböző időben kitöltő résztvevőknél is megismétlődött, ezért az eredmény nem egyetlen időszak sajátosságára épül.
A japán nyelvű kiadás normaképzése ugyanezt a minőségi szempontok szerint kiválasztott 841 fős mintát használja. Így az összehasonlítási alap és a megbízhatósági mutatók azonos elemzési csoporton ellenőrizhetők.