BrainTypeIQ
آزمون ⁦IQ⁩تیپ‌های مغزیگزارشمنابع
منابع·2026-09-21

رابطه نظریه CHC و WAIS

در نسخه ژاپنی WAIS-IV، استدلال ادراکی Gf و Gv را در یک شاخص ترکیب می‌کرد. در نسخه آمریکایی WAIS-5، حوزه دیداری–فضایی از استدلال سیال جدا شده و پنج شاخص اصلی با تقسیم‌بندی توانایی‌ها در نظریه CHC هماهنگ‌تر شده‌اند.

فهرست مطالب
  1. 01تطابق شاخص‌های WAIS-IV و WAIS-5 با توانایی‌های CHC
  2. 02PRI در WAIS-IV هم تکالیف Gv داشت و هم Gf
  3. 03حافظه کاری دیداری و شاخص‌های توسعه‌یافته
  4. 04ساختار شاخص‌های WAIS-5 به نظریه CHC نزدیک‌تر است
  5. 05سنجش ⁦IQ⁩ و تفاوت میان توانایی‌های شناختی با ⁦BrainTypeIQ⁩

تطابق شاخص‌های WAIS-IV و WAIS-5 با توانایی‌های CHC

اگر ساختار آزمون‌ها را بر اساس پنج توانایی نظریه CHC مقایسه کنیم، تفاوت چهار شاخص نسخه ژاپنی WAIS-IV و پنج شاخص نسخه آمریکایی WAIS-5 چنین است.

توانایی CHCنسخه ژاپنی WAIS-IVنسخه آمریکایی WAIS-5
Gc: هوش متبلوردرک کلامی (VCI)Verbal Comprehension Index (VCI)
Gv: پردازش دیداری–فضاییاستدلال ادراکی (PRI)Visual Spatial Index (VSI)
Gf: استدلال سیالاستدلال ادراکی (PRI)Fluid Reasoning Index (FRI)
Gwm: حافظه کاریحافظه کاری (WMI)Working Memory Index (WMI)
Gs: سرعت پردازشسرعت پردازش (PSI)Processing Speed Index (PSI)
برای دیدن جدول می‌توانید آن را به‌صورت افقی پیمایش کنید

تفاوت اصلی به Gv و Gf مربوط است. در WAIS-IV هر دو در شاخص استدلال ادراکی (PRI) قرار داشتند، اما در WAIS-5 به شاخص دیداری–فضایی (VSI) و شاخص استدلال سیال (FRI) تقسیم شدند. محور تغییر WAIS-5 فقط افزودن یک شاخص نیست؛ Gv و Gf که در PRI کنار هم بودند اکنون با دو نمره جداگانه گزارش می‌شوند.

PRI در WAIS-IV هم تکالیف Gv داشت و هم Gf

اگرچه Gv و Gf در نسخه ژاپنی WAIS-IV زیر یک PRI قرار دارند، فرایند موردنیاز خرده‌آزمون‌ها متفاوت است.

توانایی CHCخرده‌آزمون‌های PRIفرایند اصلی
Gv: پردازش دیداری–فضاییطراحی مکعب‌ها، پازل‌های دیداری، تکمیل تصاویرتجزیه و ساختن شکل و کار با جهت و رابطه مکانی
Gf: استدلال سیالاستدلال ماتریسی، توازناستخراج قاعده از رابطه‌های تصویری یا کمی
برای دیدن جدول می‌توانید آن را به‌صورت افقی پیمایش کنید

WAIS-5 توانایی تازه‌ای اضافه نکرد. تفاوتی که از قبل میان خرده‌آزمون‌های WAIS-IV وجود داشت، با دو شاخص VSI و FRI آشکارتر شده است.

در یک پژوهش سال 2026 روی داده‌های استانداردسازی نسخه ژاپنی که از 1,120 نفر به دست آمده بود، مقایسه مدل‌های بیزی نشان داد مدل پنج‌عاملی مبتنی بر CHC با عامل g در مرتبه بالاتر، برازش بهتری از مدل چهارعاملی سنتی دارد.

حافظه کاری دیداری و شاخص‌های توسعه‌یافته

نسخه آمریکایی WAIS-5 افزون بر WMI اصلی مبتنی بر تکالیف شنیداری، از Symbol Span و Spatial Addition شاخص Visual Working Memory Index (VWMI) را می‌سازد که با نماد و مکان کار می‌کند. شاخص‌های توسعه‌یافته برای هر حوزه و شاخص‌های تکمیلیِ فرایندهای خاص نیز وجود دارند.

شاخص تکمیلیآنچه با جزئیات بیشتری می‌سنجد
Verbal (Expanded Crystallized) Index (VECI)Gc گسترده‌تر با افزودن اطلاعات و درک به شباهت‌ها و واژگان
Expanded Fluid Index (EFI)Gf گسترده‌تر با افزودن حساب و Set Relations به استدلال ماتریسی و توازن
Quantitative Reasoning Index (QRI)استدلال کمی در توازن و حساب
Expanded Working Memory Index (EWMI)Gwm گسترده‌تر با ترکیب تکالیف شنیداری و دیداری
برای دیدن جدول می‌توانید آن را به‌صورت افقی پیمایش کنید

ساختار شاخص‌های WAIS-5 به نظریه CHC نزدیک‌تر است

تفکیک Gv و Gf و افزودن شاخص‌های تکمیلی حافظه کاری باعث شده ساختار شاخص‌های نسخه آمریکایی WAIS-5 آسان‌تر از WAIS-IV با تقسیم‌بندی توانایی‌های CHC تطبیق داده شود.

اما نزدیک‌ترشدن ساختار شاخص‌ها به CHC لزوماً به معنای تمایز آماری روشن میان پنج توانایی نیست. یک بازتحلیل مستقل سال 2026 از داده‌های استانداردسازی 2,020 شرکت‌کننده در آمریکا، به جای مدل پنج‌عاملی گروهی با Gv و Gf جدا، از مدل چهارعاملی گروهی که این دو را ترکیب می‌کرد پشتیبانی کرد.

تغییر خرده‌آزمون‌ها و FSIQ از نسخه چهارم به پنجم در تفاوت WAIS-IV و WAIS-5 با جزئیات بیشتری مقایسه شده است.

BrainTypeIQ حوزه‌های Gc، Gf، Gv، Gwm و Gs را جداگانه محاسبه می‌کند و همراه IQ کلی در نیمرخ شناختی نشان می‌دهد.

مقاله‌های مرتبط

WAIS چیست؟›FSIQ چیست؟›GAI و CPI چیستند؟›

سنجش ⁦IQ⁩ و تفاوت میان توانایی‌های شناختی

در آزمون آنلاین ⁦IQ⁩ با ۹ خرده‌آزمون که حدود ۳۰ دقیقه زمان می‌برد، می‌توانید نمرهٔ کلی ⁦IQ⁩ و گزارش تیپ مغزی را ببینید.

آزمون ⁦IQ⁩ را رایگان شروع کنید
بازگشت به فهرست منابع