Undgå falske påstande om officiel status og skjulte abonnementer
Hold dig fra IQ-sider, der udgiver sig for at være officielle eller skjuler et abonnement bag en lille betaling for resultatet. En annonce med ord som »officiel«, »Mensa« eller »IQ-certifikat« dokumenterer hverken afsenderens tilknytning eller testens kvalitet.
Indtast ikke kortoplysninger på sådanne sider. Ofte er det kun selve opgaverne, der er gratis. Betalingen for resultatet eller certifikatet bliver indgangen til løbende opkrævninger, som brugeren ikke havde til hensigt at tilmelde sig.
Mensa Danmarks egen online-test for sjov er gratis, anonym og kræver ingen registrering. Den skal ikke forveksles med tredjepartssider, der bruger Mensas navn som salgstrick. Online-testen giver ikke adgang til medlemskab; den officielle vej er beskrevet i Mensas optagelseskrav og test.
Dårligt konstruerede figurtest bruger høje IQ-tal til at sælge
Vildledende IQ-sider lader dig løse nogle få dusin dårligt konstruerede 3 × 3-matricer og viser bevidst en høj IQ for at få dig til at købe resultatet. »IQ 140« eller »øverste 1 %« er tal, mange gerne vil tro på, og de bruges til at sælge en detaljeret resultatrapport eller et IQ-certifikat.
Figurmatricer måler nonverbal ræsonnering: Du finder regler i forholdet mellem figurer. Formatet kan bruges i gode test, men en række figuropgaver måler ikke direkte sproglige evner, arbejdshukommelse og forarbejdningshastighed. At vise samlet IQ og en detaljeret kognitiv profil ud fra én dårligt konstrueret opgaveform har derfor ikke et holdbart målegrundlag.
Et betalt IQ-certifikat fra sådan en side er blot hjemmesidens eget dokument med det høje tal, den selv har vist. Det er ikke dokumentation, der kan bruges over for en uddannelse, en arbejdsgiver, en kvalifikationsordning eller Mensa Danmark.
En lille betaling for resultatet kan blive til 29,99 euro ugen efter
En lille betaling for at åbne resultatet kan samtidig være en tilmelding til et abonnement. Når abonnementsvilkårene gemmes i betalingsforløbet, kan kortoplysningerne blive brugt til senere opkrævninger, selv om brugeren troede, at betalingen kun gjaldt resultatet.
I danske anmeldelser af myIQ beskriver brugere, at de betalte 0,50 eller 1 euro for resultatet og derefter blev opkrævet 29,99 euro efter en uge. myIQ har også abonnementer med tilbagevendende opkrævninger.
Er du allerede blevet opkrævet, så gem tilmeldings- og opsigelsessider, kvitteringer og kontoudtog, og kontakt virksomheden for at opsige abonnementet. Hvis opsigelsen ikke lykkes, virksomheden ikke svarer, eller betalingerne fortsætter, skal du kontakte banken om opkrævningerne. Forbrug.dk's vejledning om abonnementsfælder beskriver, hvordan du gør indsigelse og håndterer fortsatte betalinger.
En pålidelig test viser målegrundlag og pris på forhånd
En pålidelig online IQ-test viser, inden du tager den, hvad den måler, hvem resultatet sammenlignes med, og hvad den koster.
- Hvilke kognitive evner der måles, og hvilke opgaveformer der bruges.
- Hvor mange deltagere, hvilke aldre og hvilket sprog der indgår i sammenligningsgrundlaget.
- Hvad der er gratis, prisen på eventuelle betalte dele, og om betalingen er et engangskøb eller et abonnement.
Vælg ikke en test, der skjuler disse tre forhold frem til efter gennemførelsen. Målekvalitet i IQ-test beskriver, hvordan du vurderer selve målegrundlaget.
WAIS til en formel vurdering, BrainTypeIQ til selvindsigt hjemme
Vælg WAIS, hvis du har brug for et formelt resultat til udredning, støtte, tilpasninger på arbejde eller uddannelse eller dokumentation til en ekstern modtager. Vil du kende din samlede IQ og forskellene mellem dine kognitive evner hjemmefra, er BrainTypeIQ førstevalget.
BrainTypeIQ måler 5 kognitive evner gennem 9 testdele og offentliggør sit normgrundlag og sin reliabilitet. Analysen af 841 deltagere i den japanske version viste en reliabilitet på 0,929 og en standardmålefejl, SEM, på cirka 4,0 point for samlet IQ. Resultatet viser samlet IQ og hjernetype, og rapporten omfatter de 5 områder, de 9 testdele samt GAI og CPI.
Vi beskriver måledesignet i 9 testdele og 5 kognitive evner, sammenligningsgrundlaget i Normering med 841 deltagere i den japanske version og scorepræcisionen i Reliabilitet på 0,929 og SEM på cirka 4,0 point. Forskellen på WAIS og BrainTypeIQ sammenligner testen med en formel vurdering.