Podobnosti spojují dvě slova nadřazeným pojmem
V subtestu Podobnosti ve WAIS-III vlastními slovy vysvětlujete, co mají dvě předložená slova společného. Nestačí popsat jedno z nich nebo uvést událost, která s oběma souvisí. Cílem je pojmenovat nadřazený pojem, který zahrnuje obě.
Jako příklad mimo skutečné testové úlohy vezměme „mapovou aplikaci“ a „vyhledávač spojení“. Odpověď „obojí se používá v telefonu“ zachycuje povrchní shodu. Vyjádření „informační nástroje k nalezení cesty do cíle“ spojuje jejich hlavní funkci do jednoho pojmu.
Při hodnocení nerozhoduje množství abstraktních slov ani délka vysvětlení. Důležité je porovnat významy, vybrat společný rys, který oba nejlépe vystihuje, a stručně ho formulovat.
V české WAIS-III tvoří Podobnosti spolu se Slovníkem a Informacemi index verbálního porozumění (IVP/VCI).
Jaké schopnosti se projevují ve skóre Podobností
Vysoké skóre ukazuje silnou schopnost vybrat z konkrétních příkladů či názorů společné jádro a shrnout ho do krátkého závěru nebo principu. Stejné zpracování se uplatňuje při shrnutí textu jednou větou, rozpoznání stejného problému v různých situacích nebo odvození pravidla, které lze použít i jinde.
Při nižším skóre může člověk rozumět jednotlivým slovům a konkrétnímu obsahu, ale více ho zatěžuje výběr společného jádra a jeho shrnutí do stručného závěru. Někdy společný rys chápe, přesto jen vyjmenovává příklady nebo ho nedokáže krátce vyjádřit ve formě, kterou úloha hodnotí.
Rozdíl oproti Slovníku a Informacím
Podobnosti, Slovník a Informace využívají osvojená slova a významové znalosti. Liší se tím, co s těmito znalostmi musíte udělat.
| Subtest | Co přímo vyžaduje | Hlavní zpracování |
|---|---|---|
| Podobnosti | Vysvětlit společný rys dvou slov | Vybrat z konkrétních příkladů společné jádro a spojit je nadřazeným pojmem |
| Slovník | Vysvětlit význam jednoho slova | Vybavení slovních znalostí, přesnost významu a slovní vyjádření |
| Informace | Odpovědět na otázku o obecné skutečnosti | Vybavení osvojených všeobecných znalostí |
Pokud je skóre Podobností výrazně nižší než skóre Slovníku, může být porozumění slovům a jednotlivým vysvětlením dobré, ale náročnější je najít společné jádro více příkladů a vytvořit jeden závěr nebo pravidlo. Člověk například rozumí detailům textu, ale těžko ho krátce shrne, nebo chápe jednotlivé názory na poradě, ale obtížně rozpozná společnou otázku.
Pokud jsou nízká skóre Podobností i Slovníku, může se zátěž přidávat už při porozumění významu slov, ze kterých se společný pojem tvoří. Při výrazně nižších Podobnostech oproti Informacím bývá náročnější uspořádat více sdělení a vytvořit společný význam než vybavit si známý fakt.
Všechny tři subtesty sledují z jiného úhlu schopnost využívat slova a znalosti, tedy krystalizovanou inteligenci (Gc). Zařazení jejich rozdílů do celého profilu vysvětluje článek Jak číst výsledky WAIS.
Rozdíl oproti verbálním analogiím v BrainTypeIQ
Ve verbálních analogiích BrainTypeIQ rozpoznáváte vztah ve vzorové dvojici slov a vybíráte jinou dvojici se stejným vztahem. S Podobnostmi ve WAIS-III je spojuje hledání vztahů mezi pojmy, které přesahuje význam jednotlivého slova.
Podobnosti však vyžadují vlastními slovy vysvětlit společný pojem jedné dvojice, zatímco verbální analogie v BrainTypeIQ používají výběr dvojice odpovídající vzoru. Výběr z odpovědí snižuje nároky na tvorbu volného slovního vysvětlení a soustředí úlohu na přenos vztahu mezi slovy na jinou dvojici.