Axıcı mühakimə ilk dəfə görülən problemdə həll yolunu qurmaq qabiliyyətidir
Axıcı mühakimənin əsasını biliyin həcmi və ya hesablamanın sürəti deyil, ilk dəfə görülən problemdə əlaqə və qaydaları tapıb həll yolunu qurmaq təşkil edir. “Axıcı düşünmə” və “axıcı intellekt” ifadələri də eyni Gf qabiliyyəti üçün işlədilir.
Bir neçə nümunədən ortaq qaydanı tapmaq, verilən şərtləri ardıcıllıqla izləmək, nisbət və ekvivalentlik əlaqələrindən naməlum qiyməti çıxarmaq bu qabiliyyətə daxildir. Bunlar induktiv mühakimə, deduktiv mühakimə və kəmiyyət üzrə mühakimə adlanır; yalnız fiqurlarla deyil, söz və kəmiyyətlərdən istifadə edən problemlərdə də işləyir.
Axıcı mühakimənin yüksək və ya aşağı olması hansı hallarda görünür?
| Problem vəziyyəti | Gf yüksək olduqda | Gf aşağı olduqda |
|---|---|---|
| Açıq deyilməyən qayda | Az sayda nümunədən ortaq qaydanı tapmaq daha rahat olur | Qayda açıq göstərilmədikdə cəhd və səhvlərin sayı artır |
| Bir neçə əlaqə | Forma, say və mövqe kimi əlaqələri vahid həll üsulunda birləşdirmək daha rahat olur | Bir qaydanı izləmək mümkün olsa da, qaydalar artdıqda onların bir hissəsi nəzərdən qaça bilər |
| Fərziyyənin yoxlanması | Mümkün cavabları nümunələrə tətbiq edib uyğun gəlməyənləri çıxarmaq daha rahat olur | Diqqət çəkən xüsusiyyət seçilə, lakin onun bütün nümunələrə uyğun gəlib-gəlmədiyi kifayət qədər yoxlanmaya bilər |
| Şərtin dəyişməsi | Problem əvvəlkinə bənzəsə də, yeni şərtə uyğun həll yolu yenidən qurulur | Qayda dəyişsə də, əvvəlki həll yolu olduğu kimi tətbiq edilə bilər |
WAIS-IV-ün yapon versiyasında Matrix Reasoning və Figure Weights alt testlərində aydın görünür
WAIS-IV-ün yapon versiyasında Matrix Reasoning və Figure Weights Qavrayış üzrə mühakimə indeksinə (PRI) daxildir və Axıcı mühakimə ilə sıx bağlıdır. Matrix Reasoning əsas, Figure Weights isə əlavə alt testdir.
| Alt test | Əsasən tələb olunan mühakimə |
|---|---|
| Matrix Reasoning | Fiqurların yerləşməsi və dəyişməsindən açıq deyilməyən qaydanı tapan induktiv mühakimə |
| Figure Weights | Tarazlıq və ekvivalentlik əlaqəsindən naməlum kəmiyyət əlaqəsini çıxaran mühakimə |
WAIS-IV-ün yapon versiyasında Axıcı mühakimə ilə forma və yerləşməni emal edən Vizual-məkan emalı (Gv) eyni PRI daxilində birləşdirilir. İngilis dilindəki orijinal WAIS-5-də Axıcı mühakimə indeksi (FRI) Matrix Reasoning və Figure Weights alt testlərindən hesablanır və Vizual-məkan indeksindən (VSI) ayrıca şərh olunur.
WAIS-IV-ün yapon versiyasında PRI aşağı olduqda Axıcı mühakimə ilə Vizual-məkan emalını alt testlər üzrə ayırmağın yolu Qavrayış üzrə mühakimə aşağı olduqda nə baş verir? məqaləsində göstərilir.
Axıcı intellekt və kristallaşmış intellekt arasındakı fərq
Axıcı intellekt (Gf) ilə Kristallaşmış intellekt (Gc) arasındakı fərq yeni əlaqələrdən cavab qurmaq və ya artıq qazanılmış bilikdən istifadə etməkdir.
| Sahə | Əsasən nədən istifadə olunur? | Nümunə |
|---|---|---|
| Gf: Axıcı intellekt | Həmin anda tapılan əlaqə və qaydalar | İlk dəfə görülən fiqur ardıcıllığından dəyişmə qaydasını çıxarmaq |
| Gc: Kristallaşmış intellekt | Qazanılmış söz ehtiyatı, bilik və anlayışlar | Terminlər və mövzu haqqında əvvəlki bilikdən istifadə edərək mətni anlamaq |
Yeni bir sahədə naməlum əlaqələr Gf vasitəsilə anlaşılır. Orada öyrənilən bilik Gc kimi toplanır və sonrakı mühakiməni dəstəkləyir.
Orta hesabla Gf-də yaşla bağlı azalma Gc-dən daha tez görünür, söz ehtiyatı və bilik isə daha gec yaşlara qədər qorunur. Ayrı-ayrı qabiliyyətlərin dəyişməsi intellekt və yaşlanma məqaləsində ətraflı izah olunur.
BrainTypeIQ Matris mühakiməsi və Tərəzi mühakiməsi tapşırıqlarından Axıcı mühakimə (Gf) balını hesablayır. Bu nəticəni Şifahi anlama, Vizual-məkan emalı, İşçi yaddaş və Emal sürəti ilə birlikdə görə bilərsiniz.