Normlama, her görevin ham puanını bir karşılaştırma grubu içindeki konuma dönüştürerek puanların IQ ölçeğinde karşılaştırılabilmesini sağlar. BrainTypeIQ Japonca sürümünün karşılaştırma temeli, aynı analiz koşullarını karşılayan ve testi ilk kez tamamlayan 841 katılımcıdan oluşur.
Türkçe sürüm şu anda Japonca sürüm temel alınarak uyarlanmış geçici puanlama kullanıyor ve Türkçe veriler birikmeye devam ediyor.
2.000'i aşkın tamamlanmış testten 841 kişi karşılaştırma temeline alındı
Japonca sürümde 2.000'i aşkın tamamlanmış test kaydı birikmişti. Ancak bu kayıtlar arasında yeniden girilen testler ile bugünkünden farklı soru veya puanlama koşullarında tamamlanan oturumlar da vardı.
Bu nedenle yanıt durumu, test geçmişi, kullanılan sorular ve puanlama koşulları incelendi. Analiz, güncel dokuz görevi aynı koşullarda ilk kez tamamlayan 841 kişiyle sınırlandı. Dokuz görevin karşılaştırma temeli, bu 841 kişinin ham puan dağılımlarından oluşturuldu.
Aynı 841 kişi, BrainTypeIQ güvenirlik göstergelerinin analizinde de kullanıldı.
BrainTypeIQ Japonca sürümündeki IQ ve yüzdelik dilimler, bu katılımcı grubuna göre göreli konumu gösterir. IQ 100, 120 ve 130 ile yüzdelik dilimler arasındaki ilişki, bu ortak ölçekteki konumu okumaya yardımcı olur.
Normlama, ham puanları karşılaştırılabilir IQ puanlarına dönüştürür
İki görevde de 20 doğru yapmak, soru sayısı, zorluk düzeyi veya karşılaştırılan grup farklıysa aynı yetenek düzeyini göstermeyebilir. Bu nedenle dokuz görevin her birindeki ham puanın 841 kişilik dağılımın neresine düştüğü hesaplanır ve görevler arasında karşılaştırılabilen ortak bir ölçeğe dönüştürülür.
Görev puanlarından beş alanın, GAI ve CPI'nin ve genel IQ'nun nasıl üretildiği BrainTypeIQ puanlama yönteminde açıklanır. IQ testlerinde ölçüm kalitesi ise normlama, güvenirlik ve geçerliğin farklı rollerini ele alır.
Yaş eğilimi, 18-54 yaş arasındaki 739 kişiden modellendi
Ham puan dağılımları için 841 kişinin tamamı kullanıldı. Yaş modeli ise bu grubun 18-54 yaş arasındaki 739 kişisi temel alınarak oluşturuldu.
| Alan | Yaş bilgisinin kullanımı |
|---|---|
| Gc (kristalize zeka) | Yaş düzeltmesi uygulanmaz |
| Gf, Gv, Gwm ve Gs | Veride gözlenen yaş eğilimi görev puanlarına yansıtılır |
Bu ayrımın nedeni, bilişsel yeteneklerin yaşla aynı biçimde değişmemesidir. Alanlar arasındaki farklı örüntü zeka ve yaşlanma sayfasında ayrıntılı olarak açıklanır.
Bölünmüş doğrulamada yaş gruplarının genel IQ ortalamaları arasındaki en büyük fark 3,77 puandı
Karşılaştırma temelindeki 841 kişi, yaş dağılımı korunarak yüzde 70 eğitim ve yüzde 30 doğrulama verisine ayrıldı. Yüzde 70'lik bölümde oluşturulan dönüşüm, modeli kurarken kullanılmayan yüzde 30'luk bölüme uygulandı. Sonucun tek bir veri bölünmesine bağlı kalıp kalmadığını görmek için bu işlem 100 kez tekrarlandı. Dört yaş grubunun genel IQ ortalamaları arasında kalan en büyük fark 3,77 puandı.
Modelin kurulmadığı veride de yaş grupları arasındaki ortalama genel IQ farkının 4 puanın altında kalması, Japonca sürümün yaş eğilimlerini yansıtan karşılaştırma temelinin kararlı olduğunu gösterdi.