การสร้างเกณฑ์อ้างอิงของ BrainTypeIQ ฉบับญี่ปุ่น

การสร้างเกณฑ์อ้างอิง หรือ norming คือกระบวนการแปลงคะแนนดิบของแต่ละแบบทดสอบย่อยเป็นตำแหน่งในกลุ่มอ้างอิง เพื่อให้เปรียบเทียบกันด้วย IQ ได้ BrainTypeIQ ฉบับภาษาญี่ปุ่นใช้ผู้ทำครบครั้งแรก 841 คนที่มีเงื่อนไขการทดสอบตรงกันเป็นกลุ่มอ้างอิง

ขณะนี้ฉบับภาษาไทยใช้วิธีคำนวณคะแนนชั่วคราวที่ปรับมาจากฉบับภาษาญี่ปุ่น และอยู่ระหว่างเก็บข้อมูล

คัดผู้ทำครบครั้งแรก 841 คนจากประวัติการทำครบมากกว่า 2,000 ครั้ง

ฉบับภาษาญี่ปุ่นมีประวัติการทำแบบทดสอบครบสะสมมากกว่า 2,000 ครั้ง แต่ในนั้นมีทั้งการทำซ้ำและการทำในช่วงที่โจทย์หรือเงื่อนไขให้คะแนนต่างจากปัจจุบัน

เราจึงตรวจสอบลักษณะการตอบ ประวัติการทำแบบทดสอบ โจทย์ที่ใช้ และเงื่อนไขการให้คะแนน แล้วคัดผู้ที่ทำแบบทดสอบย่อย 9 ชุดในปัจจุบันครบเป็นครั้งแรกภายใต้เงื่อนไขเดียวกันได้ 841 คน จากนั้นใช้การแจกแจงคะแนนดิบของทั้ง 841 คนสร้างเกณฑ์อ้างอิงให้แบบทดสอบย่อยทั้ง 9 ชุด

ข้อมูล 841 คนชุดเดียวกันนี้ยังใช้วิเคราะห์ค่าความเชื่อมั่นของ BrainTypeIQ ด้วย

IQ และเปอร์เซ็นไทล์ของ BrainTypeIQ แสดงตำแหน่งเมื่อเทียบกับผู้ทำครบครั้งแรกของฉบับภาษาญี่ปุ่นกลุ่มนี้ ความสัมพันธ์ระหว่าง IQ 100, 120, 130 กับเปอร์เซ็นไทล์ เป็นแนวทางอ่านตำแหน่งบนมาตราคะแนนร่วมดังกล่าว

แปลงคะแนนดิบเป็น IQ ที่เปรียบเทียบกันได้

แม้จะตอบถูกเท่ากัน 20 ข้อ แต่หากจำนวนโจทย์ ความยาก หรือกลุ่มที่ใช้เปรียบเทียบต่างกัน ก็อาจไม่ได้หมายถึงความสามารถระดับเดียวกัน เราจึงหาว่าคะแนนดิบของแต่ละแบบทดสอบย่อยอยู่ตรงไหนในการแจกแจงของ 841 คน แล้วแปลงเป็นมาตราคะแนนร่วมที่เทียบข้ามแบบทดสอบย่อยได้

ขั้นตอนจากคะแนนแบบทดสอบย่อยไปสู่คะแนน 5 ด้าน GAI/CPI และ IQ รวมอธิบายไว้ในบทความ วิธีให้คะแนนของ BrainTypeIQ ส่วนบทความ คุณภาพการวัดของแบบทดสอบ IQ อธิบายบทบาทที่ต่างกันของเกณฑ์อ้างอิง ความเชื่อมั่น และความตรง

ใช้ข้อมูล 739 คนอายุ 18–54 ปีเพื่อสะท้อนแนวโน้มตามอายุ

การสร้างการแจกแจงคะแนนดิบใช้ข้อมูลทั้ง 841 คน ส่วนโมเดลอายุสร้างโดยใช้ข้อมูล 739 คนอายุ 18–54 ปีในกลุ่มนี้เป็นหลัก

เหตุที่จัดการต่างกัน เพราะความสามารถแต่ละด้านสัมพันธ์กับอายุไม่เหมือนกัน อ่านการเปลี่ยนแปลงของแต่ละความสามารถได้ในบทความ สติปัญญากับอายุ

การตรวจสอบด้วยข้อมูลที่แบ่งไว้พบส่วนต่าง IQ เฉลี่ยระหว่างช่วงอายุสูงสุด 3.77 คะแนน

เราแบ่งข้อมูล 841 คนที่ใช้สร้างเกณฑ์อ้างอิงเป็นข้อมูลสำหรับสร้างวิธีแปลงคะแนน 70% และข้อมูลสำหรับตรวจสอบ 30% โดยรักษาสัดส่วนอายุไว้ จากนั้นนำวิธีแปลงคะแนนที่สร้างจากกลุ่ม 70% ไปใช้กับกลุ่ม 30% ที่ไม่ได้ใช้สร้างวิธีนั้น ทำซ้ำ 100 รอบเพื่อดูว่าผลขึ้นอยู่กับการแบ่งข้อมูลแบบใดแบบหนึ่งหรือไม่ ผลคือค่าเฉลี่ย IQ รวมของทั้ง 4 ช่วงอายุมีส่วนต่างเหลืออยู่สูงสุด 3.77 คะแนน

แม้ใช้ข้อมูลที่ไม่ได้ใช้สร้างวิธีแปลงคะแนน ส่วนต่าง IQ รวมเฉลี่ยระหว่างช่วงอายุก็ยังต่ำกว่า 4 คะแนน จึงยืนยันความเสถียรของเกณฑ์อ้างอิงที่สะท้อนแนวโน้มตามอายุได้