Katika uchambuzi wa watu 841, IQ ya jumla ya toleo la Kijapani la BrainTypeIQ ilikuwa na kiwango cha kuaminika cha .929 na hitilafu sanifu ya upimaji (SEM) ya takribani alama 4.0. IQ ya jumla inayojumuisha vipimo 9 inaweza kutumiwa kama alama yenye uthabiti zaidi kuliko alama za maeneo 5.
Kiwango cha kuaminika kwa IQ ya jumla ni .929 na SEM ni takribani alama 4.0
Rekodi zaidi ya 2,000 za majaribio yaliyokamilishwa katika toleo la Kijapani zilichunguzwa kwa kuangalia majibu, historia ya kurudia jaribio, maswali yaliyotumika na masharti ya kutoa alama. Uchambuzi ulitumia watu 841 waliokamilisha vipimo 9 vya sasa kwa mara ya kwanza kwa masharti yaleyale.
| Kipimo | Matokeo | Maana katika kusoma alama |
|---|---|---|
| Kiwango cha kuaminika kwa alama jumuishi ya IQ ya jumla | .929 | Usahihi wa alama ya IQ ya jumla inayojumuisha vipimo 9 |
| Hitilafu sanifu ya upimaji (SEM) | Takribani alama 4.0 | Ukubwa wa hitilafu katika IQ ya jumla ya jaribio moja |
Kiwango cha kuaminika cha .929 huonyesha kwamba kuunganisha vipimo 9 kunawezesha kukokotoa IQ ya jumla yenye uthabiti wa juu. Thamani hii ilikadiriwa kwa pamoja kutoka viwango vya kuaminika kwa kila kipimo na njia ya sasa ya kuunganisha alama, kwa kutumia modeli inayozingatia jinsi maswali yanavyowasilishwa katika jaribio halisi.
SEM huonyesha ukubwa wa hitilafu ya upimaji kwa kipimo kilekile kinachotumiwa katika IQ. IQ ya jumla inaweza kusomwa kama makadirio yenye masafa ya alama kadhaa, badala ya kuchukulia namba iliyopatikana kuwa ya uhakika kwa usahihi wa alama moja.
Kwa sasa, alama za toleo la Kiswahili hukokotolewa kwa utaratibu wa muda uliorekebishwa kutoka toleo la Kijapani, na ukusanyaji wa data ya Kiswahili unaendelea.
IQ ya jumla huonyesha kiwango cha jumla, na maeneo 5 huonyesha muundo mpana wa alama
| Matokeo | Kazi kuu |
|---|---|
| IQ ya jumla | Kujumuisha vipimo 9 ili kuangalia kiwango cha jumla cha uwezo wa utambuzi |
| Maeneo 5 | Kuangalia muundo mpana wa alama za Gc, Gf, Gv, Gwm na Gs |
IQ ya jumla hutumiwa kusoma kiwango cha jumla kama makadirio yenye masafa ya alama kadhaa. Maeneo 5 yanaundwa na vipimo 1–2 kila moja. Kwa hiyo, hutumiwa kuangalia muundo mpana wa maeneo yaliyo juu au chini ikilinganishwa na maeneo mengine ya mtu huyo, badala ya kuyapanga kwa kutegemea tofauti za alama moja.
Jinsi ya kuangalia IQ ya jumla na maeneo 5 pamoja katika skrini halisi ya matokeo imeelezwa katika jinsi ya kusoma ripoti ya BrainTypeIQ. Vigezo vya ubora wa jaribio la IQ, vikiwemo kuaminika na SEM, vimeelezwa kwa undani katika ubora wa upimaji wa jaribio la IQ.
Viwango vya kuaminika kwa maeneo 5 ni .726–.852
Kiwango cha kuaminika kwa kila eneo la Gc, Gf, Gv, Gwm na Gs pia hukadiriwa kutoka muundo wa sasa wa vipimo na njia ya kuunganisha alama.
| Eneo | Vipimo vinavyoliunda | Kiwango cha kuaminika |
|---|---|---|
| Gc | Msamiati na ulinganisho wa mahusiano ya maneno | .852 |
| Gf | Kufikiri kwa mpangilio wa maumbo na kufikiri kwa mizani | .834 |
| Gv | Kukunja karatasi na mafumbo ya kuunganisha maumbo | .789 |
| Gwm | Kumbukumbu wakati wa hesabu ya kichwani na kumbukumbu ya mpangilio wa nyuma | .726 |
| Gs | Utafutaji wa alama | .734 |
Maeneo yote 5 yana kiwango cha kuaminika kinachozidi .70 na yana usahihi unaotosha kutambua muundo mpana wa alama za kila uwezo. IQ ya jumla, inayojumuisha taarifa za vipimo vyote 9, ina kiwango cha kuaminika cha .929 na ndiyo alama yenye uthabiti zaidi katika matokeo ya BrainTypeIQ.
Uhusiano kati ya vipimo na maeneo umeelezwa katika muundo wa kupima maeneo 5 ya uwezo wa utambuzi kwa vipimo 9. Hatua za kuunda IQ ya jumla na maeneo 5 kutoka alama za kila kipimo zimeelezwa katika jinsi BrainTypeIQ inavyotoa alama.
Uthabiti wa vipimo 9 ulikuwa karibu sawa katika kipindi cha kwanza na cha pili
Watu 841 waligawanywa kulingana na wakati wa kufanya jaribio: watu 420 wa kipindi cha kwanza na 421 wa kipindi cha pili. Uthabiti wa vipimo 9 kwa ujumla ulichunguzwa.
| Data | Cronbach α iliyosanifishwa ya vipimo 9 |
|---|---|
| Watu 420 wa kipindi cha kwanza | .844 |
| Watu 421 wa kipindi cha pili | .846 |
| Watu wote 841 | .845 |
Thamani za kipindi cha kwanza na cha pili zilikuwa karibu sawa. Uthabiti wa vipimo 9 ulijitokeza tena hata washiriki walipogawanywa kwa vipindi tofauti, na matokeo hayakutegemea kipindi kimoja maalumu pekee.
Uwekaji wa viwango vya kulinganisha vya toleo la Kijapani pia ulitumia watu haohao 841 waliopita ukaguzi wa ubora. Muundo huu unawezesha kuchunguza msingi wa kulinganisha na vipimo vya kuaminika katika kundi lilelile la uchambuzi.