Uwekaji wa viwango vya kulinganisha ni hatua ya kubadilisha alama za awali za kila kipimo kuwa nafasi katika kundi la kulinganisha, ili ziweze kulinganishwa kama IQ. Toleo la Kijapani la BrainTypeIQ hutumia watu 841 waliokamilisha vipimo 9 kwa mara ya kwanza na ambao data zao zilitimiza masharti yaleyale ya uchambuzi kama msingi wa kulinganisha.
Watu 841 walichaguliwa kutoka rekodi zaidi ya 2,000 za majaribio yaliyokamilishwa
Toleo la Kijapani lilikuwa limekusanya rekodi zaidi ya 2,000 za majaribio yaliyokamilishwa. Hata hivyo, hizi zilijumuisha pia kufanya jaribio tena na majaribio yaliyotumia maswali au masharti ya kutoa alama yanayotofautiana na ya sasa.
Kwa hiyo, baada ya kuangalia jinsi watu walivyojibu, historia ya kufanya jaribio, maswali yaliyotumiwa na masharti ya kutoa alama, watu 841 waliokamilisha vipimo 9 vya sasa kwa mara ya kwanza kwa masharti yaleyale walichaguliwa kwa uchambuzi. Mgawanyo wa alama za awali za watu hawa 841 ulitumiwa kuunda msingi wa kulinganisha wa vipimo 9.
Watu haohao 841 pia walitumiwa katika uchambuzi wa vipimo vya kuaminika kwa BrainTypeIQ.
IQ na nafasi za asilimia za toleo la Kijapani la BrainTypeIQ huonyesha nafasi ikilinganishwa na watu hao waliokamilisha vipimo 9 kwa mara ya kwanza. Uhusiano kati ya IQ 100, 120 na 130 na nafasi za asilimia ni mwongozo wa kusoma nafasi katika kipimo hicho cha pamoja.
Kwa sasa, alama za toleo la Kiswahili hukokotolewa kwa utaratibu wa muda uliorekebishwa kutoka toleo la Kijapani, na ukusanyaji wa data ya Kiswahili unaendelea.
Viwango vya kulinganisha hubadilisha alama za awali kuwa IQ zinazoweza kulinganishwa
Hata ikiwa mtu amejibu maswali 20 kwa usahihi, hilo halimaanishi kiwango kilekile cha uwezo ikiwa idadi au ugumu wa maswali, au kundi linalotumiwa kulinganisha, hutofautiana. Kwa kila kipimo kati ya vipimo 9, hutambuliwa nafasi ya alama za awali katika mgawanyo wa watu 841. Alama hizo kisha hubadilishwa kuwa alama zilizo katika kipimo cha pamoja kinachowezesha kulinganisha vipimo.
Hatua za kukokotoa maeneo 5, GAI, CPI na IQ ya jumla kutoka alama za kila kipimo zimeelezwa katika jinsi BrainTypeIQ inavyotoa alama. Ubora wa upimaji wa jaribio la IQ unaeleza tofauti ya kazi za viwango vya kulinganisha, kuaminika na uhalali.
Uhusiano kati ya umri na alama ulizingatiwa kwa kutumia data ya watu 739 wenye miaka 18–54
Mgawanyo wa alama za awali ulitumia watu wote 841. Modeli ya umri ilitengenezwa hasa kwa kutumia data ya watu 739 wenye miaka 18–54 kati yao.
| Eneo | Jinsi taarifa za umri zinavyotumiwa |
|---|---|
| Gc: akili inayotokana na maarifa | Alama hazirekebishwi kwa umri |
| Gf, Gv, Gwm na Gs | Uhusiano kati ya umri na alama uliothibitishwa katika data huzingatiwa katika alama za kila kipimo |
Tofauti hii hutokana na uhusiano tofauti kati ya kila uwezo na umri. Mabadiliko ya kila eneo la uwezo yameelezwa kwa undani katika akili na kuongezeka kwa umri.
Katika uhakiki wa data iliyogawanywa, tofauti ya juu zaidi ya wastani wa IQ ya jumla kati ya makundi ya umri ilikuwa alama 3.77
Data ya watu 841 waliotumiwa kuunda msingi wa kulinganisha iligawanywa: 70% ilitumiwa kutengeneza modeli na 30% kuthibitisha matokeo, huku uwiano wa umri ukihifadhiwa. Njia ya kubadilisha alama iliyotengenezwa kwa 70% ilitumiwa kwa 30% ambayo haikutumiwa kuitengeneza. Hatua hii ilirudiwa mara 100 ili kuthibitisha kama matokeo hayakutegemea tu namna moja maalumu ya kugawanya data. Tofauti kubwa zaidi iliyobaki katika wastani wa IQ ya jumla wa makundi 4 ya umri ilikuwa alama 3.77.
Hata katika data ambayo haikutumiwa kutengeneza modeli, tofauti ya wastani wa IQ ya jumla kati ya makundi ya umri ilibaki chini ya alama 4. Hii ilithibitisha uthabiti wa msingi wa kulinganisha unaozingatia uhusiano kati ya umri na alama.