При анализе данных 841 участника японской версии BrainTypeIQ общий IQ показал надёжность 0,929 и стандартную ошибку измерения (SEM) около 4,0 балла. Общий IQ, объединяющий девять субтестов, можно интерпретировать как более устойчивый показатель, чем пять отдельных областей.
Сейчас баллы теста на русском языке рассчитываются по предварительной схеме на основе данных японской версии; собственная нормативная база ещё формируется.
Надёжность общего IQ — 0,929, SEM — около 4,0 балла
Из более чем 2 000 завершённых прохождений японской версии для анализа отобрали 841 участника. Для этого проверили полноту ответов, повторные прохождения, использованные задания и условия подсчёта и оставили тех, кто впервые завершил действующие девять субтестов в одинаковых условиях.
| Показатель | Результат | Что он означает при интерпретации |
|---|---|---|
| Составная надёжность общего IQ | 0,929 | Согласованность общего IQ, объединяющего девять субтестов |
| Стандартная ошибка измерения (SEM) | Около 4,0 балла | Величина погрешности одного результата общего IQ |
Надёжность 0,929 означает, что объединение девяти субтестов даёт общий IQ с высокой согласованностью. Значение рассчитано по модели, которая учитывает реальный способ предъявления заданий, надёжность отдельных субтестов и действующий способ объединения результатов.
SEM выражает величину погрешности измерения на той же шкале, что и IQ. Общий IQ следует воспринимать не как окончательное значение с точностью до одного балла, а как оценку с диапазоном в несколько баллов.
Общий IQ показывает общий уровень, пять областей — общую картину профиля
| Результат | Основная роль |
|---|---|
| Общий IQ | Объединяет девять субтестов и показывает общий уровень когнитивных способностей |
| Пять областей | Показывают общую картину баллов Gc, Gf, Gv, Gwm и Gs |
Общий IQ интерпретируется как оценка общего уровня с диапазоном в несколько баллов. Каждая из пяти областей рассчитывается по одному или двум субтестам, поэтому эти баллы нужны не для точного ранжирования областей, а чтобы увидеть крупные относительные различия между ними.
Как сопоставлять общий IQ и пять областей на экране результатов, рассказано в статье «Как читать отчёт BrainTypeIQ». Критерии качества теста на IQ, включая надёжность и SEM, подробно описаны в статье «Качество измерения в тестах на IQ».
Надёжность пяти областей — от 0,726 до 0,852
Надёжность отдельных областей Gc, Gf, Gv, Gwm и Gs также оценивалась с учётом действующего набора субтестов и способа объединения результатов.
| Область | Субтесты | Надёжность |
|---|---|---|
| Вербальное понимание (Gc) | Словарный запас · Вербальные аналогии | 0,852 |
| Гибкое мышление (Gf) | Матричное мышление · Задачи с весами | 0,834 |
| Зрительно-пространственная обработка (Gv) | Складывание бумаги · Составные головоломки | 0,789 |
| Рабочая память (Gwm) | Вычисления в памяти · Обратная последовательность | 0,726 |
| Скорость обработки информации (Gs) | Поиск символов | 0,734 |
Надёжность всех пяти областей превышает 0,70, что позволяет использовать их для оценки крупных различий в профиле способностей. Общий IQ, объединяющий информацию всех девяти субтестов, имеет надёжность 0,929 и является самым устойчивым показателем BrainTypeIQ.
Соответствие субтестов областям описано в статье «Как девять субтестов измеряют пять когнитивных способностей», а порядок расчёта общего IQ и пяти областей — в статье «Как BrainTypeIQ рассчитывает результаты».
Согласованность девяти субтестов почти одинакова в первой и второй половинах выборки
Выборку из 841 участника разделили по времени прохождения: в первую половину вошли 420 человек, во вторую — 421. Затем проверили согласованность всех девяти субтестов.
| Данные | Стандартизированный коэффициент α Кронбаха для девяти субтестов |
|---|---|
| Первая половина, 420 человек | 0,844 |
| Вторая половина, 421 человек | 0,846 |
| Вся выборка, 841 человек | 0,845 |
Согласованность девяти субтестов была почти одинаковой в двух периодах сбора данных.
В нормировании японской версии использованы данные тех же 841 участника, отобранных по единым критериям качества. Нормативная база и показатели надёжности проверены на одной и той же аналитической выборке.