IQ testu reklāmas un solījumi par oficiālu testu, MENSA vai sertifikātu ar ārkārtīgi lielu varbūtību aizved uz negodīgām vietnēm
Reklamēti IQ testi ar ārkārtīgi lielu varbūtību atrodas negodīgās abonēšanas vietnēs. Arī vietnes, kas sola “oficiālu testu”, “MENSA” vai “IQ sertifikātu”, ar ārkārtīgi lielu varbūtību ir negodīgas.
Šādās vietnēs neievadiet kartes datus. Bez maksas ir tikai uzdevumu risināšana. Samaksājot par rezultātu vai sertifikāta apskati, regulāra maksa sākas, cilvēkam to neapzinoties.
Mensa IQ Challenge ir treniņa tests, kura rezultāts nedod tiesības iestāties organizācijā. Vietnes solījums “MENSA oficiālais tests” vai “MENSA tests” nenozīmē, ka, iegādājoties tajā rezultātu, ir veikts Mensa iestāšanās pārbaudījums. Arī šķietami bezmaksas tests pēc uzdevumu pabeigšanas var prasīt maksājumu par rezultātu, kas iestāšanās prasību neizpilda.
Starptautiskā Mensa iestāšanai prasa apstiprinātu testēšanu uzraudzībā. Oficiālo kārtību nosaka Mensa iestāšanās noteikumi; treniņa tests tīmeklī ir atšķirīgs no šīs pārbaudes.
Zemas kvalitātes 3×3 matricās apzināti parāda augstu IQ
Negodīgi IQ testi liek atrisināt dažus desmitus pavirši veidotu, zemas kvalitātes 3×3 matricu un apzināti parāda augstu IQ, lai panāktu pirkumu. “IQ 140” vai “augstākajā 1 %” ir skaitļi, kuriem dalībnieks vēlas ticēt; tie virza uz detalizēta rezultātu pārskata vai IQ sertifikāta iegādi.
3×3 matricas aplūko neverbālo spriešanu, atklājot likumsakarības figūru savstarpējās attiecībās. Tās tieši nemēra valodas spējas, darba atmiņu un informācijas apstrādes ātrumu. Tāpēc kopējam IQ vai detalizētam kognitīvajam profilam, kas izveidots no viena zemas kvalitātes matricu veida, nav mērījumu pamatojuma.
Pārdodot IQ sertifikātu, šāda negodīga vietne tikai apliecina skaitli, ko pati apzināti paaugstinājusi. Tas nav izmantojams apliecinājums skolai, darbavietai, kvalifikācijas sistēmai vai Mensa.
Neliels sākuma maksājums pāriet regulārā abonēšanas maksā
Negodīgās vietnēs neliels maksājums par rezultātu atvēršanu ir ieeja abonementā. Abonēšanas nosacījumus paslēpj maksājuma ekrāna sīkajā tekstā un liek ievadīt kartes datus. Pēc tam lielāka summa tiek atkārtoti ieturēta, lai gan cilvēks nav apzinājies, ka reģistrējies abonementam.
myIQ septiņu dienu izmēģinājums maksā $1; pēc tam abonementa maksa ir $29.99 ik pēc 28 dienām. Certified Institute 48 stundu izmēģinājums maksā 0,50 EUR; pēc tam abonementa maksa ir 39,90 EUR mēnesī.
Ja maksa jau ieturēta, saglabājiet pieteikšanās un atcelšanas ekrānuzņēmumus un kartes izrakstu un sazinieties ar pakalpojuma sniedzēju, lai abonementu atceltu. Ja atcelt neizdodas, atbildes nav vai maksa turpinās, vērsieties pie kartes izdevēja un PTAC vai ECC Latvia.
Uzticams tests pirms veikšanas publicē mērījumu pamatojumu un cenu
Uzticamā tiešsaistes IQ testā jau pirms veikšanas var noskaidrot, ko tas mēra, ar kuru cilvēku datiem rezultātu salīdzina un cik tas maksā.
- Kuras kognitīvās spējas mēra un kāda veida uzdevumos.
- Cik dalībnieku dati izmantoti salīdzinājuma normām, kāds ir dalībnieku vecums un kādā valodā viņi veikuši testu.
- Ko var uzzināt bez maksas, cik maksā maksas daļa un vai tas ir vienreizējs pirkums vai regulāra maksa.
Neizvēlieties testu, kurā šos trīs punktus nevar pārbaudīt pirms veikšanas. Mērījumu kvalitātes izvērtēšana sīkāk skaidrota rakstā par IQ testu mērījumu kvalitāti.
Profesionālam rezultātam — novērtējums ar speciālistu, tiešsaistē — BrainTypeIQ
Ja vajadzīgs profesionāls rezultāts diagnostikai, atbalstam, saprātīgiem pielāgojumiem vai iesniegšanai citā iestādē, izvēlieties novērtējumu klātienē ar speciālistu, piemēram, WAIS. Ja vēlaties mājās iepazīt kopējo IQ un kognitīvo spēju profilu, pirmā izvēle ir BrainTypeIQ.
BrainTypeIQ japāņu versijā piecas spējas mēra ar deviņiem apakštestiem un publicē normas un ticamību. Ar 841 japāņu versijas dalībnieka datiem pārbaudīta kopējā IQ ticamība 0,929 un SEM aptuveni 4,0 punkti. Deviņu apakštestu veikšana, kopējais IQ un smadzeņu tipa pārskats ir bez maksas. Detalizētajā pārskatā var aplūkot piecas jomas, deviņus apakštestus un GAI un CPI.
Mērījumu dizains publicēts rakstā par deviņiem apakštestiem un piecām kognitīvajām spējām, salīdzinājuma pamats — rakstā par japāņu versijas normām no 841 dalībnieka, bet rezultātu precizitāte — rakstā par ticamību 0,929 un SEM aptuveni 4,0 punktiem. Atšķirības no profesionāla testa aplūkotas rakstā par WAIS un BrainTypeIQ atšķirībām.