Kaip 9 subtestai atitinka 5 pažintinius gebėjimus
| Pažintinis gebėjimas | BrainTypeIQ subtestai | Kas daugiausia matuojama |
|---|---|---|
| Gc (kristalizuotasis intelektas) | Žodynas (antonimai) ir žodinės analogijos | Žodyno žinios ir žodžių ryšių supratimas |
| Gf (fluidusis samprotavimas) | Samprotavimas pagal matricas ir samprotavimas su svarstyklėmis | Taisyklių atradimas ir loginis bei kiekybinis samprotavimas |
| Gv (vizualinis-erdvinis apdorojimas) | Popieriaus lankstymas ir sudedamosios dėlionės | Erdvinės transformacijos ir dalių jungimas į visumą |
| Gwm (darbinė atmintis) | Skaičiavimo ir atminties užduotis ir atvirkštinės sekos atkūrimas | Informacijos išlaikymas ją apdorojant ir vaizdinės informacijos atkūrimas atvirkštine tvarka |
| Gs (informacijos apdorojimo greitis) | Simbolių paieška | Vizualinio palyginimo greitis ir tikslumas |
Kodėl keturios sritys matuojamos po dviem subtestais
Kiekvienai iš sričių Gc, Gf, Gv ir Gwm skirti po du subtestus, apimančius skirtingus to paties gebėjimo aspektus. Srities įvertis nenustatomas remiantis vienos rūšies užduotimi – kiekvienas gebėjimas vertinamas iš kelių pusių.
- Gc: Gc vertinama derinant žinių apimtį ir gebėjimą tomis žiniomis naudotis suprantant ryšius.
- Gf: derinamas indukcinis taisyklių atradimas ir loginės išvados darymas pagal pateiktas sąlygas.
- Gv: Gv matuojama pagal gebėjimą sekti erdvinius pokyčius ir jungti dalis į visumą.
- Gwm: gebėjimas vienu metu apdoroti ir išlaikyti informaciją vertinamas dviem kryptimis – skaičių subtestu ir nuo kalbos nepriklausančiu vaizdiniu subtestu.
Pagrindinis Gs gebėjimas – informacijos apdorojimo greitis – matuojamas vienu simbolių paieškos subtestu
Simbolių paieškos užduotyje dalyvis bakstelėjimu nuosekliai lygina simbolius, todėl galima tiesiogiai išmatuoti pagrindinį Gs procesą – jo greitį ir tikslumą. Dėl to BrainTypeIQ Gs įvertį sudaro vienas simbolių paieškos subtestas.
Vertinami per skirtą laiką teisingai apdorotų simbolių skaičius ir klaidų skaičius. Taigi matuojamas ne vien reakcijos greitis, o tai, kiek daug palyginimų galima atlikti išlaikant tikslumą.
Pasirinkti subtestai, kuriuos internete galima atlikti ir vertinti vienodai
BrainTypeIQ neperkelia gyvai atliekamo testo subtestų į ekraną. Vietoje to naudojami subtestai, kurie matuoja tas pačias gebėjimų sritis ir kuriuos internete galima nuosekliai pateikti bei vertinti.
Pavyzdžiui, subtesto, kuriame reikia fiziškai dėlioti kubelius, internete neįmanoma atkartoti tokia pačia forma. Laisvos formos žodžio reikšmės paaiškinimas taip pat reikalautų vertintojo sprendimo. BrainTypeIQ vizualinį-erdvinį apdorojimą matuoja popieriaus lankstymo ir sudedamųjų dėlionių subtestais, o žodynui naudoja atsakymo pasirinkimo formatą, todėl visų žmonių atsakymai vertinami pagal tas pačias taisykles.
Japoniškos versijos rezultatų struktūros analizė apėmė 841 dalyvį
Analizei panaudoti 841 dalyvio rezultatai, gauti atlikus visus 9 japoniškos versijos subtestus. Šiuos duomenis geriausiai atitiko vienas iš lygintų modelių – modelis su bendruoju veiksniu, apimančiu visus subtestus, ir žodynui bei žodinėms analogijoms bendru Gc veiksniu.
| Atitikties rodiklis | Rezultatas |
|---|---|
| CFI | 0,985 |
| TLI | 0,980 |
| RMSEA | 0,040 |
| SRMR | 0,033 |
Visi keturi modelio atitikties rodikliai buvo geri. Visiems 9 subtestams bendras dėmuo pagrindžia bendrojo IQ sudarymą, o žodynui ir žodinėms analogijoms bendras dėmuo patvirtina sprendimą šiuos du subtestus jungti į Gc sritį.
Kaip 9 subtestai sujungiami į 5 sričių įverčius ir bendrąjį intelekto koeficientą (IQ), aprašyta straipsnyje BrainTypeIQ įverčių skaičiavimo metodas, o bendrojo IQ ir atskirų sričių įverčių tikslumas – straipsnyje BrainTypeIQ patikimumo rodikliai.