ຄວາມສຳພັນຂອງ 9 ແບບທົດສອບແລະ 5 ຄວາມສາມາດ
| ຄວາມສາມາດ | ແບບທົດສອບຂອງ BrainTypeIQ | ເນື້ອຫາທີ່ວັດເປັນຫຼັກ |
|---|---|---|
| Gc: ປັນຍາຈາກຄວາມຮູ້ສະສົມ | ຄຳສັບ: ຄຳກົງກັນຂ້າມ ແລະ ການອຸປະມາດ້ວຍພາສາ | ຄວາມຮູ້ຄຳສັບແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມສຳພັນຂອງຄຳ |
| Gf: ການໃຫ້ເຫດຜົນກັບບັນຫາໃໝ່ | ກົດເກນຕາຕະລາງຮູບ ແລະ ການໃຫ້ເຫດຜົນຈາກຕາຊັ່ງ | ການຄົ້ນພົບກົດເກນ ແລະການໃຫ້ເຫດຜົນເຊິງຕັກກະຫຼືປະລິມານ |
| Gv: ການປະມວນຜົນດ້ານພາບແລະມິຕິສຳພັນ | ການພັບເຈ້ຍ ແລະ ການປະກອບຮູບ | ການປ່ຽນຮູບແລະຕຳແໜ່ງ ແລະການປະກອບສ່ວນຍ່ອຍເປັນຮູບລວມ |
| Gwm: ຄວາມຈຳໃຊ້ງານ | ການຄຳນວນແລະຈື່ ແລະ ການຈື່ໃນລຳດັບປີ້ນກັບ | ການຈື່ພ້ອມກັບປະມວນຜົນ ແລະການປີ້ນລຳດັບຂໍ້ມູນທາງສາຍຕາ |
| Gs: ຄວາມໄວໃນການປະມວນຜົນ | ການຊອກຫາສັນຍາລັກ | ຄວາມໄວແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກວດທຽບທາງສາຍຕາ |
ເຫດຜົນທີ່ 4 ດ້ານໃຊ້ດ້ານລະ 2 ແບບທົດສອບ
Gc, Gf, Gv ແລະ Gwm ປະສົມ 2 ແບບທົດສອບທີ່ວັດຄົນລະແງ່ມຸມພາຍໃນຄວາມສາມາດດຽວກັນ. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອວັດແຕ່ລະຄວາມສາມາດຈາກຫຼາຍດ້ານ ແທນການກຳນົດຄະແນນດ້ານຈາກໂຈດຮູບແບບດຽວ.
- Gc: ປະສົມປະລິມານຄວາມຮູ້ກັບການນຳຄວາມຮູ້ນັ້ນມາໃຊ້ເຂົ້າໃຈຄວາມສຳພັນ ເພື່ອວັດ Gc.
- Gf: ປະສົມການຊອກຫາກົດເກນຈາກຕົວຢ່າງແບບອຸປະໄນ ກັບການໃຊ້ເງື່ອນໄຂເພື່ອສະຫຼຸບຄຳຕອບຕາມຕັກກະ.
- Gv: ວັດທັງການຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຂອງຮູບແລະຕຳແໜ່ງ ແລະການປະກອບສ່ວນຍ່ອຍເພື່ອເຂົ້າໃຈຮູບລວມ.
- Gwm: ວັດການປະມວນຜົນແລະຈື່ພ້ອມກັນຈາກ 2 ຮູບແບບ ຄື ໂຈດຕົວເລກແລະໂຈດທາງສາຍຕາທີ່ບໍ່ອາໄສພາສາ.
Gs ໃຊ້ການຊອກຫາສັນຍາລັກແບບດຽວເພື່ອວັດຂະບວນການຄວາມໄວຫຼັກ
ການຊອກຫາສັນຍາລັກໃຫ້ເຮັດການກວດທຽບທາງສາຍຕາຕໍ່ເນື່ອງໂດຍໃຊ້ການແຕະພຽງຢ່າງດຽວ ຈຶ່ງວັດຄວາມໄວແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂະບວນການຫຼັກໃນ Gs ໄດ້ໂດຍກົງ. ດ້ວຍເຫດນີ້ BrainTypeIQ ຈຶ່ງຄຳນວນ Gs ຈາກການຊອກຫາສັນຍາລັກແບບດຽວ.
ການໃຊ້ທັງຈຳນວນທີ່ເຮັດຖືກພາຍໃນເວລາກຳນົດແລະຄຳຕອບຜິດ ຊ່ວຍໃຫ້ວັດວ່າສາມາດກວດທຽບໄດ້ຫຼາຍພຽງໃດໂດຍຮັກສາຄວາມຖືກຕ້ອງ ບໍ່ແມ່ນພຽງຕອບສະໜອງໄວຫຼືບໍ່.
ເລືອກໂຈດທີ່ໃຫ້ຄະແນນອອນລາຍໄດ້ສະໝ່ຳສະເໝີ
BrainTypeIQ ບໍ່ໄດ້ນຳແບບທົດສອບຍ່ອຍຈາກການທົດສອບຕໍ່ໜ້າມາຈຳລອງໃນໜ້າຈໍ ແຕ່ໃຊ້ໂຈດທີ່ວັດດ້ານຄວາມສາມາດດຽວກັນ ແລະດຳເນີນການກັບໃຫ້ຄະແນນອອນລາຍໄດ້ຕາມກົດດຽວກັນ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ໂຈດທີ່ຕ້ອງເຄື່ອນຍ້າຍກ້ອນຈິງ ບໍ່ສາມາດເຮັດໃນຮູບແບບດຽວກັນທາງອອນລາຍ. ການອະທິບາຍຄຳສັບດ້ວຍຄຳຕອບອິດສະຫຼະກໍຕ້ອງອາໄສການຕັດສິນຂອງຜູ້ໃຫ້ຄະແນນ. BrainTypeIQ ໃຊ້ການພັບເຈ້ຍແລະປະກອບຮູບວັດການປະມວນຜົນດ້ານພາບແລະມິຕິສຳພັນ ແລະໃຊ້ຄຳສັບແບບເລືອກຄຳຕອບ ເພື່ອໃຫ້ໃຊ້ກົດໃຫ້ຄະແນນດຽວກັນ ເຖິງຜູ້ເຂົ້າທົດສອບຈະປ່ຽນໄປ.
ການວິເຄາະໂຄງສ້າງຄະແນນຈາກ 841 ຄົນຢືນຢັນປັດໄຈທົ່ວໄປແລະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ Gc
ການວິເຄາະໂຄງສ້າງຈາກຄະແນນ 9 ແບບທົດສອບຂອງ 841 ຄົນໃນສະບັບພາສາຍີ່ປຸ່ນ ພົບວ່າແບບຈຳລອງທີ່ມີປັດໄຈທົ່ວໄປຮ່ວມໃນທຸກແບບທົດສອບ ແລະປັດໄຈ Gc ຮ່ວມໃນຄຳສັບກັບການອຸປະມາດ້ວຍພາສາ ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນດີທີ່ສຸດໃນບັນດາແບບຈຳລອງທີ່ນຳມາທຽບ.
| ດັດຊະນີຄວາມສອດຄ່ອງຂອງແບບຈຳລອງ | ຜົນ |
|---|---|
| CFI | .985 |
| TLI | .980 |
| RMSEA | .040 |
| SRMR | .033 |
ດັດຊະນີທັງ 4 ໃຫ້ຜົນດີ. ສ່ວນທີ່ທັງ 9 ແບບທົດສອບມີຮ່ວມກັນ ເປັນຫຼັກຖານສຳລັບສ້າງ IQ ລວມ. ສ່ວນທີ່ຄຳສັບແລະການອຸປະມາດ້ວຍພາສາມີຮ່ວມກັນ ສະໜັບສະໜູນການອອກແບບທີ່ລວມ 2 ແບບທົດສອບເປັນ Gc.
ຂັ້ນຕອນລວມ 9 ແບບທົດສອບເປັນ 5 ດ້ານແລະ IQ ລວມ ມີໃນ ວິທີໃຫ້ຄະແນນຂອງ BrainTypeIQ, ແລະຄວາມແມ່ນຍຳຂອງຄະແນນ IQ ລວມກັບແຕ່ລະດ້ານ ມີໃນ ດັດຊະນີຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງ BrainTypeIQ.