BrainTypeIQ-ის იაპონური ვერსიის 841 მონაწილის ანალიზში საერთო IQ-ის სანდოობა იყო .929, გაზომვის სტანდარტული შეცდომა (SEM) კი — დაახლოებით 4.0 ქულა. 9 ტესტის გამაერთიანებელი საერთო IQ უფრო სტაბილური ქულის სახით გამოიყენება, ვიდრე 5 სფეროს ცალკეული შედეგები.
ქართული ვერსიის ქულები ამ ეტაპზე დროებითი მეთოდით გამოითვლება, რომელიც იაპონური ვერსიის საფუძველზეა მორგებული. მონაცემების შეგროვება მიმდინარეობს.
საერთო IQ-ის სანდოობაა .929, SEM — დაახლოებით 4.0 ქულა
იაპონურ ვერსიაში დაგროვილი 2,000-ზე მეტი დასრულებული მცდელობიდან შემოწმდა პასუხების მდგომარეობა, განმეორებითი გავლები, დავალებები და შეფასების პირობები. ანალიზში შევიდა 841 მონაწილე, რომლებმაც მიმდინარე 9 ტესტი ერთნაირ პირობებში პირველად დაასრულეს.
| მაჩვენებელი | შედეგი | რას ნიშნავს ქულის წაკითხვისას |
|---|---|---|
| საერთო IQ-ის კომპოზიტური სანდოობა | .929 | 9 ტესტის გამაერთიანებელი საერთო IQ-ის ქულის სიზუსტე |
| გაზომვის სტანდარტული შეცდომა (SEM) | დაახლოებით 4.0 ქულა | ერთჯერად საერთო IQ-ში შემავალი შეცდომის მოცულობა |
სანდოობა .929 აჩვენებს, რომ 9 ტესტის გაერთიანებით მაღალი თანმიმდევრულობის მქონე საერთო IQ გამოითვლება. ეს მნიშვნელობა მიღებულია მოდელით, რომელიც დავალებების მიწოდების რეალურ მეთოდს ასახავს და თითოეული ტესტის სანდოობასა და გაერთიანების მიმდინარე მეთოდს ერთად ითვალისწინებს.
SEM გაზომვის შეცდომის მოცულობას IQ-ის იმავე სკალაზე გამოხატავს. საერთო IQ ერთი ქულის სიზუსტით დაფიქსირებული მნიშვნელობის ნაცვლად შეიძლება რამდენიმე ქულის დიაპაზონის მქონე შეფასებად წავიკითხოთ.
საერთო IQ საერთო დონეს აჩვენებს, 5 სფერო კი — ძირითად განაწილებას
| შედეგი | ძირითადი როლი |
|---|---|
| საერთო IQ | 9 ტესტის გაერთიანებით კოგნიტური უნარების საერთო დონის დანახვა |
| 5 სფერო | Gc-ის, Gf-ის, Gv-ის, Gwm-ისა და Gs-ის ქულების ძირითადი განაწილების დანახვა |
საერთო IQ-ით საერთო დონეს ვაფასებთ, რამდენიმე ქულის ცვალებადობის გათვალისწინებით. 5 სფერო თითო-თითო ან ორ-ორი ტესტისგან შედგება. ამიტომ მათი გამოყენება უფრო გამოსადეგია იმის დასანახად, რომელი სფეროა შედარებით მაღალი ან დაბალი, ვიდრე ერთი ქულის სხვაობით მათი დალაგებისთვის.
შედეგების ეკრანზე საერთო IQ-ისა და 5 სფეროს ერთობლივი წაკითხვა აღწერილია BrainTypeIQ-ის ანგარიშის წაკითხვის გზამკვლევში. სანდოობისა და SEM-ის ჩათვლით ტესტის შეფასების კრიტერიუმები კი განხილულია სტატიაში IQ ტესტის გაზომვის ხარისხი.
5 სფეროს სანდოობაა .726–.852
Gc-ის, Gf-ის, Gv-ის, Gwm-ისა და Gs-ის სანდოობაც ტესტების მიმდინარე შემადგენლობისა და ქულების გაერთიანების მეთოდის მიხედვით არის შეფასებული.
| სფერო | შემადგენელი ტესტები | სანდოობა |
|---|---|---|
| Gc | ლექსიკა და ვერბალური ანალოგიები | .852 |
| Gf | მატრიცული მსჯელობა და სასწორით მსჯელობა | .834 |
| Gv | ქაღალდის დაკეცვა და ფიგურის აწყობა | .789 |
| Gwm | ანგარიში და დამახსოვრება; უკუღმა გამეორება | .726 |
| Gs | სიმბოლოების ძიება | .734 |
ხუთივე სფეროს სანდოობა .70-ს აღემატება და უნარების მიხედვით ქულების ძირითადი განაწილების სანახავად საჭირო სიზუსტე აქვს. ამასთან, ცხრავე ტესტის ინფორმაციის გამაერთიანებელი საერთო IQ-ის სანდოობა .929-ია. ის BrainTypeIQ-ის შედეგებს შორის ყველაზე სტაბილური მაჩვენებელია.
ტესტებისა და სფეროების შესაბამისობა გამოქვეყნებულია სტატიაში 9 ტესტით 5 კოგნიტური უნარის გაზომვის დიზაინი. ცალკეული ტესტების ქულებიდან საერთო IQ-ისა და 5 სფეროს ქულების მიღება კი აღწერილია BrainTypeIQ-ის ქულის გამოთვლის მეთოდში.
9 ტესტის თანმიმდევრულობა პირველ და მეორე პერიოდშიც თითქმის ერთნაირია
841 მონაწილე ტესტის გავლის დროის მიხედვით გაიყო პირველ 420 და შემდეგ 421 მონაწილედ. ორივე ჯგუფში შემოწმდა ცხრავე ტესტის საერთო თანმიმდევრულობა.
| მონაცემები | 9 ტესტის სტანდარტიზებული Cronbach α |
|---|---|
| პირველი პერიოდის 420 მონაწილე | .844 |
| მეორე პერიოდის 421 მონაწილე | .846 |
| ყველა 841 მონაწილე | .845 |
პირველი და მეორე პერიოდის მნიშვნელობები თითქმის ერთნაირი იყო. ტესტის გავლის დროის მიხედვით სხვადასხვა ჯგუფად დაყოფის შემთხვევაშიც 9 ტესტის ერთიანობა შენარჩუნდა და შედეგი მხოლოდ ერთ კონკრეტულ პერიოდზე დამოკიდებული არ აღმოჩნდა.
იაპონური ვერსიის ნორმების შემუშავებაშიც გამოყენებულია იმავე 841 მონაწილის მონაცემები, რომლებიც ხარისხის შემოწმების შემდეგ შეირჩა. ამ მიდგომით შედარების საფუძველი და სანდოობის მაჩვენებლები ერთსა და იმავე საანალიზო ჯგუფზე მოწმდება.