IQ keseluruhan BrainTypeIQ versi bahasa Jepang memiliki reliabilitas 0,929 dan kesalahan baku pengukuran (SEM) sekitar 4,0 poin berdasarkan analisis 841 peserta. IQ keseluruhan yang menggabungkan 9 tugas dapat digunakan sebagai skor yang lebih stabil daripada skor 5 ranah kognitif.
Versi bahasa Indonesia saat ini menggunakan penskoran sementara yang disesuaikan dari versi bahasa Jepang. Pengumpulan data saat ini sedang berlangsung.
Reliabilitas IQ keseluruhan 0,929 dan SEM sekitar 4,0 poin
Dari lebih dari 2.000 catatan penyelesaian versi bahasa Jepang, kondisi jawaban, tes berulang, soal, dan kondisi penskoran diperiksa. Analisis dilakukan pada 841 orang yang pertama kali menyelesaikan 9 tugas versi saat ini dalam kondisi yang sama.
| Indikator | Hasil | Makna saat membaca skor |
|---|---|---|
| Reliabilitas komposit IQ keseluruhan | 0,929 | Presisi skor IQ keseluruhan yang menggabungkan 9 tugas |
| Kesalahan baku pengukuran (SEM) | Sekitar 4,0 poin | Besarnya kesalahan dalam satu skor IQ keseluruhan |
Reliabilitas 0,929 menunjukkan bahwa penggabungan 9 tugas menghasilkan IQ keseluruhan dengan konsistensi tinggi. Angka ini diestimasi melalui model yang mencerminkan cara penyajian soal sebenarnya, dengan memperhitungkan reliabilitas setiap tugas dan metode penggabungan skor yang digunakan saat ini.
SEM menyatakan besarnya kesalahan pengukuran pada skala yang sama dengan IQ. IQ keseluruhan dapat dibaca sebagai estimasi dengan rentang beberapa poin, bukan nilai pasti hingga satu poin.
IQ keseluruhan menunjukkan tingkat umum; 5 ranah menunjukkan gambaran umum profil kognitif
| Hasil | Peran utama |
|---|---|
| IQ keseluruhan | Menggabungkan 9 tugas untuk menunjukkan tingkat umum kemampuan kognitif |
| 5 ranah kognitif | Menunjukkan gambaran umum skor Gc, Gf, Gv, Gwm, dan Gs |
IQ keseluruhan digunakan untuk membaca tingkat umum sebagai estimasi dengan rentang beberapa poin. Setiap ranah dibentuk dari satu atau dua tugas, sehingga skor 5 ranah kognitif digunakan untuk melihat gambaran umum mengenai ranah yang relatif lebih tinggi atau lebih rendah, bukan menyusun peringkat berdasarkan selisih satu poin.
Cara membaca IQ keseluruhan bersama skor 5 ranah pada layar hasil dijelaskan dalam cara membaca laporan BrainTypeIQ. Kriteria kualitas tes IQ, termasuk reliabilitas dan SEM, dijelaskan lebih rinci dalam kualitas pengukuran tes IQ.
Reliabilitas 5 ranah kognitif adalah 0,726–0,852
Reliabilitas setiap ranah Gc, Gf, Gv, Gwm, dan Gs juga diestimasi dari susunan tugas dan metode penggabungan skor yang digunakan saat ini.
| Ranah | Tugas yang membentuknya | Reliabilitas |
|---|---|---|
| Gc | Kosakata dan analogi verbal | 0,852 |
| Gf | Penalaran matriks dan penalaran timbangan | 0,834 |
| Gv | Melipat kertas dan puzzle perakitan | 0,789 |
| Gwm | Memori hitung mental dan memori urutan terbalik | 0,726 |
| Gs | Pencarian simbol | 0,734 |
Kelima ranah memiliki reliabilitas di atas 0,70 dan presisi yang memadai untuk menunjukkan gambaran umum skor setiap kemampuan. IQ keseluruhan yang menggabungkan informasi dari seluruh 9 tugas mencapai 0,929, sehingga menjadi indikator paling stabil dalam hasil BrainTypeIQ.
Hubungan tugas dengan ranah dijelaskan dalam desain 9 tugas untuk mengukur 5 ranah kognitif. Alur dari skor tugas hingga IQ keseluruhan dan 5 ranah kognitif dijelaskan dalam cara menghitung skor BrainTypeIQ.
Konsistensi 9 tugas hampir sama pada paruh awal dan paruh akhir
Data 841 peserta dibagi menurut waktu pengerjaan menjadi 420 peserta pada paruh awal dan 421 peserta pada paruh akhir, lalu konsistensi seluruh 9 tugas diperiksa.
| Data | Alfa Cronbach terstandarisasi untuk 9 tugas |
|---|---|
| Paruh awal, 420 peserta | 0,844 |
| Paruh akhir, 421 peserta | 0,846 |
| Seluruh 841 peserta | 0,845 |
Nilai paruh awal dan paruh akhir hampir sama. Keterkaitan kesembilan tugas tetap terlihat ketika peserta dibagi menurut periode pengerjaan yang berbeda, sehingga hasilnya tidak bergantung pada satu periode tertentu.
Penyusunan norma versi bahasa Jepang juga menggunakan 841 peserta yang telah melewati pemeriksaan kualitas yang sama. Dengan demikian, acuan perbandingan dan indikator reliabilitas dapat diperiksa pada kelompok analisis yang sama.