Celkové IQ japonskej verzie BrainTypeIQ dosiahlo v analýze 841 ľudí reliabilitu, čiže spoľahlivosť, 0,929 a štandardnú chybu merania (SEM) približne 4,0 bodu. Celkové IQ, ktoré spája deväť subtestov, možno používať ako stabilnejšie skóre než skóre jednotlivých piatich oblastí.
Slovenská verzia v súčasnosti používa predbežné skórovanie upravené podľa japonskej verzie. Práve zbierame dáta.
Reliabilita celkového IQ je 0,929 a SEM približne 4,0 bodu
Z viac než 2 000 záznamov o dokončení japonskej verzie sme po overení odpovedí, opakovaných pokusov, úloh a podmienok skórovania vybrali 841 ľudí, ktorí prvýkrát dokončili súčasných deväť subtestov za rovnakých podmienok. Na tejto vzorke sme vykonali analýzu.
| Ukazovateľ | Výsledok | Význam pri čítaní skóre |
|---|---|---|
| Reliabilita zloženého skóre celkového IQ | 0,929 | Presnosť celkového IQ vytvoreného z deviatich subtestov |
| Štandardná chyba merania (SEM) | Približne 4,0 bodu | Veľkosť chyby obsiahnutej v jednom výsledku celkového IQ |
Reliabilita 0,929 ukazuje, že spojením deviatich subtestov vzniká celkové IQ s vysokou konzistentnosťou. Ide o odhad z modelu, ktorý zohľadňuje skutočný spôsob zadávania úloh, reliabilitu jednotlivých subtestov aj súčasný spôsob ich spájania.
SEM vyjadruje veľkosť chyby merania na rovnakej stupnici ako IQ. Celkové IQ preto možno čítať ako odhad s rozpätím niekoľkých bodov, nie ako pevné číslo presné na jeden bod.
Celkové IQ ukazuje celkovú úroveň, päť oblastí výraznejšie rozdiely
| Výsledok | Hlavná úloha |
|---|---|
| Celkové IQ | Zhrnúť deväť subtestov a ukázať celkovú úroveň kognitívnych schopností |
| Päť oblastí | Ukázať výraznejšie rozdiely medzi kryštalizovanou inteligenciou (Gc), fluidným uvažovaním (Gf), vizuálno-priestorovým spracovaním (Gv), pracovnou pamäťou (Gwm) a rýchlosťou spracovania (Gs) |
Celkové IQ používame na posúdenie celkovej úrovne ako odhad s rozpätím niekoľkých bodov. Jednotlivé oblasti pozostávajú z jedného alebo dvoch subtestov. Slúžia preto na rozpoznanie výraznejších rozdielov, teda ktoré oblasti sú relatívne vyššie a ktoré nižšie, nie na zostavenie poradia podľa rozdielov jedného bodu.
Ako spojiť celkové IQ a päť oblastí pri čítaní výsledkov, vysvetľuje článok Ako čítať report BrainTypeIQ. Kritériá kvality IQ testov vrátane reliability a SEM podrobnejšie rozoberá článok Kvalita merania v IQ testoch.
Reliabilita piatich oblastí dosahuje 0,726–0,852
Reliabilitu Gc, Gf, Gv, Gwm a Gs sme odhadli zo súčasného zloženia subtestov a spôsobu ich spájania.
| Oblasť | Subtesty, ktoré ju tvoria | Reliabilita |
|---|---|---|
| Gc | Slovná zásoba a Verbálne analógie | 0,852 |
| Gf | Maticové uvažovanie a Uvažovanie s váhami | 0,834 |
| Gv | Skladanie papiera a Vizuálne skladačky | 0,789 |
| Gwm | Pamäť pri počítaní a Vizuálna pamäť v opačnom poradí | 0,726 |
| Gs | Hľadanie symbolov | 0,734 |
Všetkých päť oblastí dosahuje reliabilitu vyššiu než 0,70 a poskytuje dostatočnú presnosť na rozpoznanie výraznejších rozdielov medzi schopnosťami. Celkové IQ, ktoré spája informácie zo všetkých deviatich subtestov, dosahuje hodnotu 0,929 a je najstabilnejším ukazovateľom vo výsledkoch BrainTypeIQ.
Priradenie subtestov k oblastiam opisuje článok Ako deväť subtestov meria päť kognitívnych schopností. Postup vytvorenia celkového IQ a piatich oblastí zo skóre subtestov uvádzame v článku Skórovanie BrainTypeIQ.
Konzistentnosť deviatich subtestov je takmer rovnaká v skoršej aj neskoršej skupine
Vzorku 841 ľudí sme rozdelili podľa času absolvovania testu na skoršiu skupinu 420 ľudí a neskoršiu skupinu 421 ľudí. V oboch sme overili konzistentnosť všetkých deviatich subtestov.
| Dáta | Štandardizovaná Cronbachova alfa (α) pre deväť subtestov |
|---|---|
| Skoršia skupina 420 ľudí | 0,844 |
| Neskoršia skupina 421 ľudí | 0,846 |
| Celá vzorka 841 ľudí | 0,845 |
Hodnoty skoršej a neskoršej skupiny boli takmer rovnaké. Konzistentnosť deviatich subtestov sa zopakovala aj pri rozdelení účastníkov podľa času testovania. Výsledok sa teda neopieral iba o jednu časť sledovaného obdobia.
Aj normy japonskej verzie vychádzajú z tých istých 841 ľudí, ktorí prešli rovnakou kontrolou kvality. Porovnávacie normy aj ukazovatele reliability tak overujeme na rovnakej vzorke.