Na versão japonesa do BrainTypeIQ, a análise com 841 pessoas apontou confiabilidade de 0,929 para o QI total e erro padrão de medição (SEM) de aproximadamente 4,0 pontos. Como reúne as 9 tarefas, o QI total pode ser usado como uma pontuação mais estável do que as dos 5 domínios.
A versão em português brasileiro usa atualmente um método provisório de pontuação, ajustado a partir da versão japonesa. Estamos coletando dados.
A confiabilidade do QI total é de 0,929, com SEM de aproximadamente 4,0 pontos
Entre mais de 2.000 registros de testes concluídos na versão japonesa, foram verificados o padrão de respostas, as novas tentativas e as condições das questões e da pontuação. A análise considerou 841 pessoas que concluíram pela primeira vez as 9 tarefas atuais sob as mesmas condições.
| Indicador | Resultado | O que significa ao interpretar a pontuação |
|---|---|---|
| Confiabilidade composta do QI total | 0,929 | Precisão da pontuação que reúne as 9 tarefas |
| Erro padrão de medição, SEM | Aproximadamente 4,0 pontos | Tamanho do erro presente no QI total de uma aplicação |
A confiabilidade de 0,929 mostra que a combinação das 9 tarefas produz um QI total com alta consistência. O valor foi estimado por um modelo que reflete a forma real de apresentação das questões e reúne a confiabilidade de cada tarefa e o método atual de composição das pontuações.
O SEM expressa o tamanho do erro de medição na mesma escala do QI. Isso permite ler o QI total como uma estimativa com uma margem de alguns pontos, em vez de um valor definitivo com precisão de uma unidade.
O QI total mostra o nível geral; os 5 domínios mostram os principais padrões
| Resultado | Função principal |
|---|---|
| QI total | Reunir as 9 tarefas para observar o nível geral das habilidades cognitivas |
| 5 domínios | Mostrar os principais padrões de pontuação entre Gc, Gf, Gv, Gwm e Gs |
O QI total permite interpretar o nível geral como uma estimativa que inclui uma margem de alguns pontos. Como cada domínio é formado por 1 ou 2 tarefas, suas pontuações servem para observar padrões amplos, como os domínios relativamente mais altos ou mais baixos, em vez de ordenar os domínios com base em diferenças de apenas um ponto.
Como ler o relatório do BrainTypeIQ explica como combinar QI total e 5 domínios na tela de resultados. Os critérios de qualidade que incluem confiabilidade e SEM estão em qualidade da medição de um teste de QI.
A confiabilidade dos 5 domínios varia de 0,726 a 0,852
A confiabilidade de Gc, Gf, Gv, Gwm e Gs também foi estimada a partir da composição atual das tarefas e do método de cálculo das pontuações compostas.
| Domínio | Tarefas que o compõem | Confiabilidade |
|---|---|---|
| Gc | Vocabulário (antônimos) e analogias verbais | 0,852 |
| Gf | Raciocínio matricial e raciocínio com balanças | 0,834 |
| Gv | Dobradura de papel e quebra-cabeças de montagem | 0,789 |
| Gwm | Memória de cálculo mental e memória em ordem inversa | 0,726 |
| Gs | Busca de símbolos | 0,734 |
Todos os 5 domínios ficaram acima de 0,70 e têm precisão suficiente para identificar os principais padrões de pontuação por habilidade. Ao reunir as informações das 9 tarefas, o QI total alcançou 0,929 e é o indicador mais estável entre os resultados do BrainTypeIQ.
A relação entre tarefas e domínios está em como 9 tarefas medem 5 habilidades cognitivas. O caminho das pontuações por tarefa até o QI total e os 5 domínios é explicado no método de pontuação do BrainTypeIQ.
A consistência das 9 tarefas foi praticamente igual nas duas metades da coleta
As 841 pessoas foram separadas por período de participação: as primeiras 420 e as 421 seguintes. A consistência do conjunto das 9 tarefas foi então calculada em cada metade.
| Dados | Alfa de Cronbach padronizado das 9 tarefas |
|---|---|
| Primeiras 420 pessoas | 0,844 |
| 421 pessoas seguintes | 0,846 |
| Total de 841 pessoas | 0,845 |
Os valores das duas metades foram praticamente iguais. Mesmo separando os participantes por período, a consistência das 9 tarefas se manteve, sem depender de uma fase específica da coleta.
A normatização da versão japonesa usa as mesmas 841 pessoas que passaram pela verificação de qualidade. Assim, a referência de comparação e os indicadores de confiabilidade podem ser examinados com base no mesmo conjunto de dados.