Similarities merumuskan dua perkataan melalui konsep yang lebih umum
Similarities dalam WAIS-IV meminta anda menerangkan persamaan antara dua perkataan dengan kata-kata sendiri. Jawapan perlu merangkumi kedua-duanya dalam satu konsep, bukan menerangkan satu perkataan sahaja atau menyebut kejadian yang melibatkan kedua-duanya.
Sebagai contoh rekaan, bukan soalan ujian, fikirkan “aplikasi peta” dan “aplikasi perjalanan transit”. “Kedua-duanya digunakan pada telefon” ialah persamaan permukaan. “Alat maklumat untuk menentukan laluan ke destinasi” pula merangkum fungsi utama kedua-duanya dalam satu konsep.
Penilaian tidak berpusat pada banyaknya istilah abstrak atau panjangnya jawapan. Yang penting ialah membandingkan makna, memilih persamaan yang paling menerangkan kedua-duanya dan menyatakannya secara ringkas.
Dalam WAIS-IV, Similarities ialah subujian teras Indeks Kefahaman Verbal (VCI), bersama Vocabulary dan Information.
Keupayaan yang ditunjukkan oleh skor Similarities
Skor tinggi menunjukkan kekuatan mengeluarkan isi bersama daripada beberapa contoh atau pendapat dan merumuskannya sebagai kesimpulan atau prinsip ringkas. Proses serupa digunakan untuk merumuskan inti teks, mengelaskan kes berbeza sebagai masalah yang sama atau menemukan peraturan daripada contoh yang boleh digunakan dalam situasi lain.
Skor rendah boleh menunjukkan beban pada pemilihan isi bersama dan pembentukan kesimpulan ringkas, walaupun setiap perkataan atau contoh difahami. Seseorang mungkin mengenal pasti persamaan tetapi hanya menyenaraikan contoh, atau sukar menyatakannya dalam bentuk jawapan ringkas yang memenuhi kriteria pemarkahan.
Perbezaan daripada Vocabulary dan Information
Ketiga-tiganya menggunakan bahasa serta pengetahuan makna yang dipelajari, tetapi menuntut penggunaan yang berbeza.
| Subujian | Jawapan yang diminta | Proses utama |
|---|---|---|
| Similarities | Persamaan dua perkataan | Mengeluarkan inti bersama dan merumuskannya dalam konsep lebih umum |
| Vocabulary | Makna satu perkataan | Mengingat kosa kata, ketepatan makna dan penjelasan verbal |
| Information | Fakta umum | Mengingat pengetahuan umum yang terkumpul |
Jika Similarities jauh lebih rendah daripada Vocabulary, pemahaman perkataan atau penjelasan individu mungkin lebih mudah daripada merumuskan beberapa contoh menjadi satu kesimpulan. Contohnya, butiran teks difahami tetapi inti sukar diringkaskan, atau setiap pendapat dalam mesyuarat jelas tetapi isu bersama sukar disusun.
Jika Similarities dan Vocabulary kedua-duanya rendah, pemahaman perkataan yang menjadi asas kepada persamaan mungkin turut membebankan. Jika Similarities jauh lebih rendah daripada Information, mengingat fakta mungkin lebih mudah daripada menyusun beberapa isi menjadi makna bersama.
Ketiga-tiganya melihat keupayaan menggunakan bahasa dan pengetahuan dari sudut berbeza. Cara membaca jurang dalam keputusan keseluruhan diterangkan dalam keputusan WAIS.
Perbezaan daripada analogi verbal BrainTypeIQ
Analogi verbal BrainTypeIQ meminta anda mengenal pasti hubungan dalam satu pasangan contoh, kemudian memilih pasangan lain dengan hubungan yang sama. Persamaannya dengan Similarities ialah melihat hubungan antara konsep, melangkaui makna setiap perkataan secara berasingan.
Similarities meminta konsep bersama bagi satu pasangan dalam jawapan sendiri. Analogi BrainTypeIQ meminta pilihan pasangan yang mengulangi hubungan contoh. Format pilihan mengurangkan beban membina jawapan bebas dan menumpukan penaakulan yang memindahkan pola hubungan kepada pasangan lain.