Pembinaan norma, atau norming, ialah proses menukar skor mentah subujian kepada kedudukan dalam kumpulan rujukan supaya skor boleh dibandingkan sebagai IQ. BrainTypeIQ versi Jepun menggunakan 841 peserta yang melengkapkan ujian buat kali pertama dan memenuhi syarat analisis yang sama sebagai asas perbandingan.
Daripada lebih 2,000 rekod lengkap kepada 841 peserta rujukan
Versi Jepun mempunyai lebih 2,000 rekod ujian lengkap. Rekod itu turut merangkumi ulangan ujian dan ujian dengan soalan atau syarat penskoran yang berbeza daripada versi semasa.
Keadaan respons, sejarah ujian, soalan dan syarat penskoran diperiksa untuk memilih 841 peserta yang melengkapkan sembilan subujian semasa buat kali pertama di bawah syarat yang sama. Taburan skor mentah mereka digunakan untuk membina asas perbandingan setiap subujian.
Sampel yang sama turut digunakan dalam analisis kebolehpercayaan BrainTypeIQ versi Jepun.
IQ dan persentil versi Jepun menunjukkan kedudukan relatif terhadap kumpulan peserta kali pertama ini. Hubungan IQ 100, 120 dan 130 dengan persentil membantu membaca kedudukan pada skala bersama tersebut.
Norma menukar skor mentah kepada IQ yang boleh dibandingkan
Dua puluh jawapan betul boleh membawa makna yang berbeza apabila bilangan soalan, kesukaran atau kumpulan pembanding berbeza. Bagi setiap subujian, kedudukan skor mentah dalam taburan 841 peserta ditentukan sebelum ditukar kepada skala bersama. Dengan itu, skor sembilan subujian boleh dibandingkan.
Proses menggabungkan skor menjadi lima bidang, GAI, CPI dan IQ keseluruhan diterangkan dalam kaedah penskoran BrainTypeIQ. Peranan norma, kebolehpercayaan dan kesahan pula dibezakan dalam kualiti pengukuran ujian IQ.
Corak umur dianggarkan daripada 739 peserta berumur 18–54 tahun
Kesemua 841 peserta digunakan untuk membina taburan skor mentah. Model umur pula dibina terutamanya daripada 739 orang berumur 18–54 tahun dalam sampel itu.
| Bidang | Penggunaan maklumat umur |
|---|---|
| Gc — kecerdasan terkristal | Tiada pelarasan umur |
| Gf, Gv, Gwm dan Gs | Corak umur yang diperhatikan dalam data diambil kira dalam skor subujian |
Pendekatan ini berbeza mengikut bidang kerana hubungan kebolehan dengan umur juga berbeza. Perubahan setiap bidang diterangkan dalam kecerdasan dan peningkatan usia.
Beza maksimum purata IQ antara kumpulan umur ialah 3.77 mata
Sampel 841 peserta dibahagikan kepada 70% data pembinaan dan 30% data pengesahan sambil mengekalkan komposisi umur. Kaedah penukaran dibina menggunakan bahagian 70%, kemudian diterapkan pada 30% yang tidak digunakan untuk membinanya. Proses ini diulang 100 kali untuk memeriksa sama ada hasil bergantung pada satu pembahagian tertentu.
Perbezaan maksimum yang masih terdapat antara purata IQ keseluruhan empat kumpulan umur ialah 3.77 mata. Dalam data yang tidak digunakan untuk membina penukaran sekalipun, beza purata antara kumpulan umur kekal di bawah empat mata. Hasil ini menyokong kestabilan asas perbandingan versi Jepun yang mengambil kira corak umur.
Versi Bahasa Melayu kini menggunakan penskoran sementara yang diselaraskan daripada versi Jepun. Pengumpulan data sedang dijalankan.