Padanan sembilan subujian dengan lima kebolehan
| Kebolehan | Subujian BrainTypeIQ | Kandungan utama yang diukur |
|---|---|---|
| Gc — kecerdasan terkristal | Kosa kata: antonim dan analogi verbal | Pengetahuan kosa kata dan kefahaman hubungan antara perkataan |
| Gf — penaakulan cecair | Penaakulan matriks dan penaakulan neraca | Penemuan peraturan serta penaakulan logik dan kuantitatif |
| Gv — pemprosesan visual-ruang | Lipatan kertas dan teka-teki visual | Perubahan ruang dan penggabungan bahagian menjadi keseluruhan |
| Gwm — memori kerja | Memori pengiraan dan ingatan visual terbalik | Mengekalkan maklumat sambil memproses dan menyusun maklumat visual secara terbalik |
| Gs — kelajuan pemprosesan | Carian simbol | Kelajuan dan ketepatan padanan visual |
Mengapa empat bidang menggunakan dua subujian
Gc, Gf, Gv dan Gwm masing-masing menggabungkan dua subujian yang mengukur aspek berlainan dalam kebolehan yang sama. Tujuannya ialah mengukur sesuatu bidang melalui beberapa bentuk pemprosesan, supaya skornya tidak ditentukan oleh satu format tugas sahaja.
- Gc: menggabungkan pengetahuan yang dimiliki dengan kebolehan menggunakan pengetahuan itu untuk memahami hubungan.
- Gf: menggabungkan penemuan peraturan secara induktif dengan penarikan kesimpulan secara logik daripada syarat yang diberikan.
- Gv: mengukur keupayaan mengikuti perubahan ruang serta menggabungkan bahagian untuk memahami keseluruhan.
- Gwm: mengukur pemprosesan dan pengekalan serentak melalui tugas bernombor serta tugas visual yang tidak bergantung pada bahasa.
Gs menggunakan carian simbol untuk mengukur pemprosesan teras
Carian simbol membolehkan peserta membuat padanan visual berulang melalui ketikan sahaja. Ia mengukur kelajuan dan ketepatan yang menjadi teras Gs secara langsung. Oleh itu, BrainTypeIQ membentuk skor Gs daripada satu subujian ini.
Skor mengambil kira bilangan yang diproses dengan betul dan jawapan salah dalam had masa. Yang diukur ialah berapa banyak padanan boleh dibuat sambil mengekalkan ketepatan, bukan sekadar pantas memberi respons.
Tugas dipilih supaya pelaksanaan dan penskoran konsisten dalam talian
BrainTypeIQ menggunakan tugas yang mengukur bidang kebolehan yang sama melalui kaedah yang boleh dilaksanakan dan diberi skor secara konsisten dalam talian. Ia tidak sekadar menyalin bentuk subujian bersemuka ke skrin.
Contohnya, tugas menggerakkan blok fizikal tidak dapat dilaksanakan dalam bentuk yang sama melalui web. Penerangan makna perkataan secara bebas pula memerlukan pertimbangan pemeriksa. BrainTypeIQ menggunakan lipatan kertas dan teka-teki visual untuk pemprosesan visual-ruang serta format pilihan jawapan untuk kosa kata. Dengan itu, peserta yang berbeza tetap dinilai mengikut aturan penskoran yang sama.
Analisis 841 peserta menyokong faktor umum dan gabungan Gc
Analisis struktur sembilan skor subujian daripada 841 peserta versi Jepun menunjukkan bahawa model dengan faktor umum yang dikongsi oleh semua subujian serta faktor Gc yang dikongsi oleh kosa kata dan analogi verbal mempunyai padanan terbaik antara model yang dibandingkan.
| Indeks padanan model | Hasil |
|---|---|
| CFI | .985 |
| TLI | .980 |
| RMSEA | .040 |
| SRMR | .033 |
Keempat-empat indeks menunjukkan padanan yang baik. Komponen yang dikongsi oleh kesemua sembilan subujian menyokong pembentukan IQ keseluruhan. Komponen bersama antara kosa kata dan analogi verbal pula menyokong reka bentuk yang menggabungkan kedua-duanya sebagai Gc.
Proses menggabungkan sembilan subujian menjadi lima bidang dan IQ keseluruhan diterangkan dalam kaedah penskoran BrainTypeIQ. Ketepatan skor keseluruhan dan bidang versi Jepun diterangkan dalam kebolehpercayaan BrainTypeIQ edisi Jepun.